Главная » 2022 » Март » 3 » Конец тайн смутного времени (Россия пошла от Романовых)
19:59
Конец тайн смутного времени (Россия пошла от Романовых)
Романовы, «подчистив» исторические анналы от упоминая Великой Тартарии и верхнего Петрополиса, предшествующего Петербургу, подрубили этим и сам сук, на котором сидели. Ведь изъятая ими правда доказывает, что начиная с первого Романова, Михаила Фёдоровича и его отца (соправителя) Фёдора Никитича или Патриарха Филарета и началась история России, как нынешнего государства.
"Сидение царя Михаила Фёдоровича с боярами в его государевой комнате". Художник Рябушкин А.П. Скорее всего, в такой обстановке слушал первый царь Романов и новгородских послов, прибывших с просьбой о мире.
Утверждается, например, что Новгород лишился независимости от Москвы якобы ещё при Иване III, с 1479-го года. Но грамота Новгородского правительства (от лица митрополита Исидора и боярина Одоевского) в Москву 1615-го года (см. 1,2) указывает на иное. Послание новгородцев недавно избранному Царю и Великому князю всея Руси Михаилу Романову, напоминая ему о некоем приговоре назначить московским Царем шведского королевича Карла-Филиппа Карлусовича, просит Москву о мире с ними.
В противном случае новгородцы обещали присягнуть шведскому королю Густаву-Адольфу Карлусовичу, добавляя, что «Густав-Адольф защищал Новгородское государство ото всяких недрузей польских и литовских и русских людей». При этом упоминаются также отдельными государствами Владимир, Москва (наряду с Москвой, как со столицей царства) и Ярославль, в которые новгородцы направляли именно посольство для склонения их к признанию шведского кандидата Царём.
Псков наряду с Гдовом и Тихвином, согласно грамоте, признал царём Михаила Романова, отразив шведскую осаду города в 1615-м году. Это значит, что и Псков тогда был отдельным государством, независимым и от Новгорода, и от Москвы. Согласно грамоте получается, что на Руси даже после избрания первого Романова Царём всея Руси были самостоятельные государства, в которых население (судя по грамоте) считало себя в первую очередь новгородцами, владимирцами, московитами, ярославцами и т.д., а лишь потом русскими.
Источник: ru.wikipedia.org/wiki Васнецов А. М. Псковское вече. 1909 год. Оказывается, ещё во время воцарения первого Государя Романова, городами-республиками оставались не только Псков и Новгород, но и другие города Руси, - и даже сама Москва.
В Новгородской грамоте 1615-го года Новгородское государство не только упоминается наряду с Московским, но ещё и наряду с "всем Российским государством" (подчёркнуто красным).
Это говорит о том, что русскими они становились лишь относительно правительства Царя. И, если бы на Московский трон был избран шведский королевич (или сам Густав-Адольф), то они звались бы шведскими (свейскими). А это может быть лишь в случае наличия некоего сверхгосударства, стоящего над низшими государствами, которое и давало такие «приговоры». Новгород, как и другие города Руси, оставался независимым от Москвы, но подчиняясь ей, означая именно две Москвы, подобно, когда Петербург был и пригородом Петрополиса (см.3)
Но Москва сама в себе не могла, конечно, быть и государством, подобным Новгороду, и одновременно супер-государством, она могла его лишь представлять. Вот это и доказывает наличие в то время Петрополиса (как наследника Гипербореи) и Великой Тартарии, как раз и бывшими этими наднациональными империями верхней цивилизации, стоящими над нижними государствами. При этом Московское царство подчинялось двум этим империям, что и подтверждается дальнейшими двумя столицами России.
Это значит, что Московский царь был вассалом этих империй или их консулом, а нижние города-государства для Московского царства считались уже его вассалами. Согласно же известной формуле «вассал моего вассала – не мой вассал» и объясняется история нашей цивилизации из сплошных войн, как хронология нижнего мира. Для царей и королей, фактически бывших консулами верхней цивилизации, не существовало потому разделения на национальности и границы.
Источник: infourok.ru Так какое отношение иностранные королевичи имели к России? Вот потому перед избранием первого царя Романова и не было ещё России.
Оттого сын Ивана IV (Грозного) Фёдор, уже избранный Московским царём, в 1587-м году претендовал на польско-литовский трон. А перед этим в 1573-м году на этот трон претендовал и сам Иван Васильевич, хотя до того он вёл Ливонскую войну с той же Польшей и Литвой (см.4). По официальному же изложению, боящемуся самого допущения совсем недавнего существования верхней цивилизации, Московское царство воевало с королевством, главой которого рассчитывал стать и Московский царь.
На Московский же трон в 1610-м году претендовал и Польский королевич Владислав, а затем - даже английский король Яков I (!). Потому воевали между собой не королевства и царства, как надзирательные органы верхней цивилизации, а подчинявшиеся им нижние государства, - за прибыль, остававшуюся после уплаты налогов верхним. Именно это подчинение «помазанников Божьих», да ещё и двум верхним империям, и скрывали Романовы (как, впрочем, и остальные монархи).
Иван Грозный, решивший окончательно сменить консульство с Великой Тартарии на Св. Римскую империю (в лице античного Петрополиса) венчанием себя Царём, вызвал этим известные Крымские походы от Малой Тартарии хана Девлет Герея, привлекая для этого и Литовское княжество, как вассала Тартарии. Боясь исчезновения Московского царства, Иван IV потому в 1575-м году срочно отрёкся от престола (оставшись Велики князем), и поставил царствовать ордынского (тартарского) хана Симеона Бекбулатовича, принявшего христианство, (см.4).
Московский царь Симеон Бекбулатович (Саин-Булат). Портрет работы неизвестного польского художника, конец XVI — начало XVII века. Ранее считалось, что изображён Михаил Борисович Тверской, что подчёркивает родство (происхождение от женской линии чингизидов) русских князей с чингизидом по мужской линии Симеоном. После избрания, натерпевшись смутных невзгод, Романовы уже исключили всякие выборы царей.
Это, а также ссылка бывшего царя Симеона и вероятное его отравление Борисом Годуновым (воцарившимся в 1598-м году), породило самозванцев-Лжедмитриев и запустило процесс расшатывания Московского царства. А вместе с катаклизмами оседания верхних массивов 1600-1603 годов (вызвавшими «летние зимы» и голод) привело к смутному времени 1598-1618 годов. Михаил Романов правил вместе с отцом, как с римским консулом Петрополиса и Св. Римской империи (отчего и появилась фамилия «Романов», - см. 5), называвшимся также Великим Государем. Этим новый царь уже не отказался от консульства Великой Тартарии, - восточной империи верхней цивилизации.
Все восточные земли, начиная с Казанского ханства, мудрым решением Михаила и его отца патриарха Филарета не продолжали топорно покоряться Москве, а стали полунезависимой Московской Тартарией, но постепенно переходя под прямое управление Романовых, как уже императоров. В европейской же части Московского царства, наоборот, введением воеводств и ужесточением крепостного права, соблазнявшего бывших бояр и ханов, все бывшие города-государства и ханства стали губерниями. Вот и получается, что не будь Романовых, не было бы и нынешней России.
