Занимательное Различение.

Почему ещё не скоро человек будет на Луне (Тайна вращения Луны - главный прокол NАSА в лунной афере)

viklehti — Sat, 14 Feb 2026 07:13:54 GMT

Введение. Высадка астронавтов на Луну по программе Артемиды-3, запланированная вначале на конец 2025-го года перенесена на сентябрь 2026, а затем - и на конец 2028-го года. В Китае же заявили о планировании высадки на луну к 2030-му году, но можно смело утверждать, что это событие случится ещё позже. И дело здесь не только в лунной афере, выдавшей посадки безпилотных "Аполлонов" на Луну более полувека назад за высадку людей, а метеоритный набор - за лунный грунт.

Проектировщики лунной программы всё также работают буквально ощупью, без знаний о реальном вращении Земли и Луны и о гравитации этого взаимного тела нашей планеты, а не просто спутника. Когда в январе 1959-го года Советский Союз первым успешно запустил к Луне зонд "Луна-1", он пролетел мимо неё, хотя и был на расстоянии всего около 6 тыс. км. Тогда верили, что Луна, как спутник Земли, должна вращаться в ту же сторону, что и наша планета, а потому автоматическая станция прошло противоходом, улетев в сторону Солнца.

Схема полёта АМС "Луна-16"(Е8-5) с обозначением стрелками обратного собственного вращения Луны, как игнорируемого теоретической астрономией факта. Под вопросом стоит и реальность показанной траектории возвращения зонда с лунным грунтом ввиду проблемности взлёта с Луны из-за особенностей её гравитации.

1) Последующие же зонды к Луне стали потому описывать вокруг неё восьмёрку, поскольку иначе не получалось выйти на окололунную орбиту. Однако никаких изменений в теоретическую астрономию вносить не стали. Ведь признание собственного обратного вращения Луны вокруг её гравицентра на высоте около 10 км. (откуда начинается и падение) полностью перечеркнуло бы всю официальную концепцию о центрах масс.

Более того, с 1983-го года обратное лунное вращение стали применять для гравитационных маневров запускаемых аппаратов, подобно применению обратного вращения Венеры! И успешный полёт "Луны-3", облетевшей ночное светило и сфотографировавшей его обратную сторону в октябре 1959-го с умолчанием орбитального манёвра можно считать началом лунного сговора (сначала лишь на научной основе), создавшего все условия и для лунной аферы NASA. Американцы же вплоть до мая 1966-го года, когда мягкую посадку на Луне сделал зонд "Сервейер-1", догадываясь об обратном собственном вращении Луны, даже и не пытались выйти на её орбиту.

Все их три предыдущих зонда " Рейнджер"-7,8 и 9 в 1965-м году просто врезались в поверхность Луны, чем в NASA убедились в затягивании аппаратов в обратное (ретроградное) вращение вокруг Луны. По этой причине своеобразной и интересной была посадка "Луны-9" в январе 1966-го года (на четыре месяца раньше американцев), показавшая, что Советский Союз всё-таки обогнал США в лунной гонке. Ведь их "Аполлоны" на Луне были вовсе не пилотируемыми, а также автоматическими станциями, хотя и управляемыми с лунной орбиты с участием астронавтов командного модуля.

Так вот, "Луна-9", несмотря на якобы " пустяшную" лунную гравитацию, гасила орбитальную скорость сначала маршевым (основным) двигателем, включенным на высоте 75 км.. Тогда же были высвобождены и надуты баллоны-амортизаторы, а на высоте 260-265 м. был выдвинут ленточный щуп длиной пять метров. Управляющие ориентацией зонда боковые сопла специального тормозного двигателя продолжали работать в этаком режиме "парашютирования".

Сгенерированное ИИ изображение "Луны-9" после посадки на Луне.

2) Когда щуп "Луны-9" соприкоснулся с лунной поверхностью, автоматическая станция, закрепленная сверху зонда, была от него отстреляна, опустившись на баллоны. Такая осторожная и выравнивающая посадка означает, что и структура лунной гравитации иная, чем на Земле. Она наклонно-составная, складываясь из двух векторов тяготения, как вертикального и спирально-вращательного движения.

На Земле спирально-вращательный вектор гравитации, который заставляет колебаться маятник, перпендикулярен к его плоскости или повернут на 90 градусов (поворотная гравитация). Этим тела внешне или со стороны падают вертикально, а падение воспринимается равноускоренным, хотя это растёт именно скрытая (перпендикулярная) окружная скорость и именно лишь при её регистрации, поскольку в падении - невесомость (без изменения скорости). На Луне же сила падения тел (не различаемая в нынешней науке) "результирует" или совмещает и вертикаль, и лежащую с ней уже в одной плоскости спираль гравитации (спиральная гравитация).

Подобно результирующей силе действует и сила тяжести в том же направлении, а не перпендикулярно к горизонту, что заметно и по фото лунной поверхности. Потому тела на Луне и в падении, и при подъёме несколько увлекаются в сторону, угрожая этим опрокидыванию зондов при их посадке и старте с Луны. Подобно (после " Луны-9") опускался и американский Зонд "Сервейер-1" у которого тормозной двигатель был отстрелян на высоте как раз около начала падения (11 км.).

А когда на высоте 3,4 метра было вообще отключено торможение, управление которым продолжалось боковыми соплами через бортовой компьютер, удар прилунения на амортизирующие опоры был зафиксирован и с вертикальной, и с горизонтальной составляющей скорости. Якобы так и не погашенная (со спуска в 11 км.!) горизонтальная скорость и подтверждает падение на Луне по наклонному или результирующему вектору. Несмотря на обратную лунную гравитацию продолжают утверждать, что Луна и Земля вращаются вокруг общего "центра масс".

Снимок Земли с лунной поверхности, показывающий наклонный характер лунной гравитации. Красная линия обозначает наклон лунной поверхности и к орбитальной плоскости Земли из-за меньшего угла наклона лунной оси, и к самому лунному горизонту, причём - симметрично.

3) Даже если пропустить несуразицу помещения этой точки внутрь Земли наряду с вращением вокруг оси (вращение тела вокруг двух осей внутри него невозможно), такая схема противоречит и другому факту. Луна проходит радиационную сферу Земли каждые девять дней в месяц, что не наблюдалось бы при вращении Луны и Земли вокруг одной совместной точки, как бы прибитой к пространству. Вот потому в реальности идёт взаимное лунно-земное вращение вокруг земного гравицентра, спирально вращающегося вокруг Земли в противоположную сторону от его суточного положения до месячного (дающего эксцентриситет лунной орбите) и обратно.

Иначе говоря, Земля вращается вокруг двух её гравицентров противоположно суточному и орбитальному вращению. Также вращается в обратную сторону и Луна вокруг её гравицентра или, иначе говоря, - гравицентр вокруг Луны, что и проявляется её либрацией (покачиванием). При таком вращении Луна остаётся параллельной сама себе, не обозначая вращение вокруг оси и смотря оттого на Землю всегда одной стороной.

Смена же дня и ночи на Луне происходит из-за её вращения взаимно с Землёй вокруг её гравицентра, в виде именно орбитального вращения Луны вокруг оси вместе с ее фазами. Однако употребляемая версия, не различая такое именно относительное, а не физическое вращение Луны вокруг оси, утверждает о совпадении этого вращения с оборотом Луны вокруг Земли, также лишь воспринимаемой из-за обратного гравитационного вращения нашей планеты. И здесь даже не задумываются , что из-за меньшего лунного месяца это привело бы к наблюдению обратной стороны Луны.

Образование лунной гравитации совмещением вращения вокруг гравицентра Луны (вертикальный вектор) и вокруг земного гравицентра (спиральный вектор) означает и другую величину "g" или гравитационного заряда, неверно называемого "ускорением свободного падения". Заряд "g" на Луне не в 6,05 раз меньше, чем на Земле, а примерно в пять раз, как среднее между меньшей в 3,7 раза сферы тела Луны и в 6, 28 раз меньшей её спиральной или орбитальной гравитации. Что орбитальная гравитация Луны как раз примерно в шесть раз (в "2π" раза) меньше, следует из формулы оборотного маятника на Луне, в которой обозначение вращения "2πR" в отличии от земной гравитации не сопрягается или не в квадрате (g=2π*R/T^2 ).

Источник: https://ru.wikipedia.org/. Изображение гравитационных аномалий из-за характера лунной гравитации и поверхности Луны, но никак не из-за неких скрытых масс.

4) То, что вектор гравитации на Луне отклонён от вертикали к горизонту на небольшой угол между лунно-земной осью и линией, связывающей гравицентры Луны и Земли (на угол около 16°), говорит и наличие лунных масконов, как якобы концентраций масс. В реальности же - это следствие неровной лунной поверхности, где на её соответствующих отклонениях изменяется и угол наклона вектора гравитации. Об этом свидетельствует и график кривой торможения, изгиб которой - также из-за этого угла.

Наклонная лунная гравитация сильно затрудняет посадку зондов, вынуждая их спускаться парашютированием или зависанием, что было и в последней китайской миссии "Чаньэ-6". Но ещё затруднительнее становится взлет зондов, от чего возвращаемый блок "Чаньэ-6" и был перед включением его двигателей выстрелян с посадочной ступени. Это и было необходимо, чтобы занять безопасное или естественное для гравитации Луны положение.

Китайские же товарищи затемнили такую схему взлёта якобы лишь сохранением посадочной ступени. Американцы же перед миссией "Аполлон" с имитацией высадки людей в ноябре 1967-го провели эксперимент возвратного запуска с Луны зонда "Сервейера-6" прямым включением двигателей. Но при подъёме на высоту всего до четырёх метров именно из-за наклонной гравитации образовалось смещение при прилунении в 2,4 метра!

Опыт прямого запуска наверняка был повторен и с "Сервейером-7" в 1968-м году с подъёмом на значительную высоту, приведшем к аварии, что не сообщается. Отстрел же возвращаемых блоков с астронавтами был, конечно, не реален. Вот потому в NASA решили вообще отказаться от возврата космических станций, не говоря уже о высадке астронавтов на Луну, устроив "лунную аферу" вообще без отработки взлета (и в автоматическом, и в пилотируемом режиме), симитировав лишь стыковку с командным модулем на лунной орбите. Потому в миссии "Аполлон" спускались на Луну лишь автоматические аппараты с необходимым оборудованием и без их возврата.

Снимок 2021-го года с индийского спутника Луны "Chandrayaan-2" спускаемого модуля Аполлона-11 , названного "Орлом" (Eagle). По тени, указанной стрелкой, видно, что модуль вовсе не разделялся на посадочный и взлётный отсек, или что это в реальности АМС, так и оставшаяся стоять на Луне после её посадки.

Управление же спускаемыми аппаратами непосредственно с лунной орбиты (самими астронавтами или без них) значительно облегчало посадки, делая их успешными (и в плане аферы). Обратных взлётов с Луны с лунными образцами из-за наклонной лунной гравитации и большей, чем предполагается, её величины, судя по всему, не было вообще вплоть до недавней миссии "Чаньэ-6" (у "Чаньэ-5" - подозрение на аварию). Вот потому для возвращения людей с Луны только теперь придётся разрабатывать безопасную схему лунного взлёта, на что понадобится время и деньги и, вероятно, не малые.

Как боятся взаимо-центризма и живут без системы мира (Ядерно движимые ракеты и отупленная западным"принципом Оккамы" наука)

viklehti — Sat, 01 Nov 2025 16:26:11 GMT

Астрономия, как и физика, обсуждает пока лишь то, что наблюдают, хотя и признавая соотношение этого видимого к остальному космосу даже меньше пяти процентов. И это было бы пол-беды, но в нынешней науке это видимое натягивают к тому же и на сомнительные гипотезы, но возведённые в ранг догм. Вот потому наука, как бы это парадоксально не звучало, до сих пор не обладает системой мира, ничего не зная даже о схеме вращении планет, не говоря уже о движениях самой Земли, кроме, конечно, их видимых и измеряемых параметров (и то с большими нюансами).

Воссоздание послесмертного портрета 70-и летнего Н. Коперника с "3D-технологией" по черепу в его захоронении под собором в польском городе Фромборк, где он и написал свой труд "О вращении небесных сфер". Сомнение вызывают лишь его голубые глаза, которые потому подтонированы под карие. Источник: pennews.substack.com.

Доказательство вращения Земли и планет вокруг Солнца было достижением Н. Коперника для далёкого шестнадцатого века. Прошло уже более четырёх веков, но дальше этого факта дело так и не пошло. Более того, вместо развития наработок гениального астронома, описывающих это вовсе не простое, а составное вращение, их просто вырезали англосаксонской "бритвой Окамы", - следованием самому не сложному объяснению явления без лишних сущностей вещей или категорий (по имени английского ученого монаха 14-го века Вильяма из Оккама).

А то, что соблюдение такого научного прозападного принципа, прикрываясь научной краткостью, откровенно скрывает суть вещей, видно уже по подобному "простому" объяснению смены времён года якобы лишь из-за наклона земной оси. При вращении вокруг Солнца земная ось, сохраняя в целом своё положение в пространстве (оставаясь параллельной самой себе), летом направлена в сторону Солнца, а зимой - от него. Вот потому причина-то не в одном лишь наклоне оси, но ещё и в её постоянном положении в пространстве.

А чем это постоянство сохраняется? Ведь при простом вращении вокруг центра при сохранении наклона оси будет сохраняться и её направление к центру. Вот потому, например, два спутника Марса и галилеевы (ближние) спутники Юпитера всегда смотрят на свои планеты, а их оси направлены к их центру.

Анимация, наглядно показывающая, что в односложном вращении вокруг Солнца по нынешней схеме гелиоцентризма невозможна была бы смены времён года, поскольку в таком движении земная ось не параллельна сама себе.

Подобно и орбитальные спутники Земли, вращаясь вокруг неё, вынуждены поворачивать солнечные батареи геродинами, поскольку также их осью всегда направлены к планете. Выходит, причина смены времён года вовсе и не в наклоне, и даже не в сохранении этого наклона в пространстве (по отношению к звёздам), а именно в составной схеме вращения Земли вокруг Солнца. Но англосаксонская бритва Оккамы эту схему также вырезает, оставляя без объяснения столь очевидное явление, игнорируя и виртуальное (мнимое) вращение земной оси или деклинацию Коперника, компенсирующую отсутствие у него подобной схемы.

Земля, конечно, не вращается вокруг Солнца, как вокруг одного центра, подобно орбитальным спутникам. Не вращается наша планета потому и вокруг некоего центра масс солнечной системы, как также одного центра, следуя лживой версии гравитации, как притяжения масс (также принятой по принципу Оккамы). Вращение Земли вокруг Солнца - это составное или взаимо-центрическое, комбинированное вращение из трёх составных частей.

Схема такого вращения хорошо прослеживается на общедоступной анимации вращения системы Плутона и Харона, в котором Плутон подобен Солнцу, а Харон - Земле. Солнце и Земля также образуют между собой взаимно-центрическое вращение, которое, в свою очередь, вращается вокруг гравитационного центра вблизи Солнца (около 0,55 млн. км. от его наблюдаемой поверхности). При этом само Солнце вращается вокруг этого центра уже в обратную сторону, как бы закручивая пространство (темную или эфирную материю частотной воды) вокруг себя, перемещая как бы этим и сам центр, ровно по первому требованию Коперника об отсутствии одного (постоянного) центра для всех орбит планет.

Взаимно-центрическое вращение Харона и большего Плутона в привязке к его гравитационному центру, вокруг которого он вращается в обратную сторону, что видно по подёргиваниям фигуры Плутона, исключая один (постоянный) центр вращения в системе и создавая постоянство положения осей этих взаимно-вращающихся тел в пространстве.

Благодаря этому и образуется солнечная гравитация с солнечным диском (с расположением орбит планет вокруг Солнца почти в одной плоскости). Именно взаимо-центрическое (вокруг друг друга) вращение, выраженное Коперником деклинацией земной оси, как раз и сохраняет постоянство положений и её, и солнечной оси в пространстве (относительно звёзд). А поскольку и у лунной оси - постоянное положение в пространстве, то и Луна имеет такое же взаимо-центрическое вращение с Землёй, что и проявляется её либрацией (как бы покачиванием из стороны в сторону) вместе самой земной гравитацией.

Взаимно-центрическое вращение Солнце (судя по реальной причине смены времён года) может иметь лишь с одной планетой, с нашей Землёй. Это означает, что Солнечная система - это не отдельное вращение планет вокруг Солнца, а их также составное движение благодаря как раз солнечно-земному взаимно-центрическому вращению, запускающему общее движение нашей звёздно-планетной системы. Из-за вращения же планет вокруг Солнца вместе с ним вокруг его гравитационного центра, идущим уже в обратную сторону относительно солнечно-земного прямого вращения, следуют интересные выводы.

Во-первых, орбитальный след планет при этом получает вид разорванной спирали. Это и наблюдается в виде рукавов галактик, которые потому - не что иное, как звёздно-планетные системы, подобные нашей солнечно-земной, а вовсе не скопления звёзд. Во-вторых, наблюдаемые в телескопы изменения угловых размеров планет (их видимых дисков), соответствуя их вроде бы отдельному вращению вокруг Солнца, - это в реальности некий пространственно-оптический эффект, подобный и их попятному движению.

Фото через телескоп крупномасштабной картины космоса в виде сетки или паутины из галактических (звёздно-планетных) кластеров.

Планеты в реальности - всегда с одной стороны от Солнца относительно Земли, отчего верхнее соединение для Меркурия и Венеры (их нахождение за Солнцем) - чисто оптическое явление. Для внешних же планет (для Марса и газовых гигантов) их соединение с Солнцем (когда оно между планетой и Землей) подобно квантовому эффекту пространства. Это значит расслоение пространства, выражаемое ячеистой или паутине подобной картине крупномасштабного космоса, когда оптический (световой) эффект получает и пространственное воплощение.

Вот потому и космические аппараты к внешним планетам (да и к Солнцу) надо запускать не их нынешним увлечением пространства по гомановским орбитам подобно кометам, а прохождением сквозь пространство. Ядерные ракетные двигатели это могли бы обеспечить. Постоянно включенные маршевые двигатели могут этим как бы вкрутить космический аппарат в пространство тёмной материи, как частотной воды.

Реальная односторонняя относительно Земли конфигурация планет означает и меньшие действительные расстояния до газовых гигантов. Бритва Оккамы вырезала и наработки Птолемея в виде эпициклов или внутренних орбит планет на их общей (мутуальной) солнечно-земной оси. А ведь вращение больших планет на этих их собственных орбитах и проявляется их сидерическим (звёздным) периодом, потому почти и равным земному году.

Конец "Большого взрыва": После столетия измышлений возвращаются к Библии (Как свет образует вещество)

viklehti — Sat, 22 Feb 2025 08:28:41 GMT

Космологическая модель развития раннего космоса в виде его расширения, названная "Большим взрывом" и употребляемая наукой наряду с моделью начальной горячей Вселенной, до неприличия обросла противоречиями. А это вносит хаос в научные представления, заставляя современных учёных, уже понимающих глупость своих мудроствований, возвращаться к модели творения, описанной в Библии, что и сделали в Корнельском Университете Нью-Йорка физики Басани и Магейхо в статье "Как создать Вселенную". Результат их математических расчётов завершается выводом, что Вселенная возникла также из хаоса, как и описано в древней книге, показывая этим и совсем иное, а не обыденное понимание хаоса, а значит, - и реальную эволюцию космоса.

Расширение пространства и начальная горячая Вселенная возможны были лишь после вспышки Протосвета, заставившего вращаться полевую структуру пространства.

В начале 20-х годов прошлого века русско-советский математик А. Фридман выявил, что общая теория относительности Эйнштейна предполагает расширение вселенной, а вскоре и астроном Э. Хаббл по красному смещению спектра дальних звёзд установил возрастание скорости, с которой галактики удаляются друг от друга, пропорционально расстоянию. При этом удаляется друг от друга вовсе не само вещество галактик и звёзды, а само космическое пространство подобно тесту с изюминками. Когда тесто начинает подниматься, то изюминки оказываются все дальше друг от друга, хотя сами они фактически не двигаются.

Затем в конце 90-х годов обнаружили ускоренное расширение Вселенной, которое по новейшим исследованием оказалось постоянным. При этом расширение пространства наблюдается одинаковым в каждой его точке, подобно ускорению свободного падения, что и должно быть для подобия теста. Этим выходит, что расстояние в дальнем космосе как бы увеличивается быстрее, чем свет успевает пройти между двумя расположенными очень далеко друг от друга точками.

Но поскольку на самом деле определяется рост не скорости объекта (как, например, радиолокатором), а скорость расширения пространства, то это означает не что иное, как рост скорости света (частоты его распространения) в далях космоса. При этом и растёт (по теории различения) именно пространственно-полевая, а не вещественная скорость света в виде фотона и других частиц, потому и установленная Эйнштейном постоянной. Нынешняя же наука не осознаёт, что регистрирует красным смещением вовсе не фотонную, а полевую скорость света, растущую с постоянным ускорением, именно вращательного происхождения (как и любое ускорение), что указывает на изменение пространственно-полевой структуры дальнего космоса.

Версия "Большого взрыва" исключается уж тем, что исходит из версии расширения в виде вылетания вещества из точки сингулярности, а не из расширения самого пространства.

Поскольку точки расширения - в каждой точке пространства и пространство связано со светом, то изменение полевой скорости света, которое пока нельзя регистрировать, как раз и связано и с видимым расширением космоса, но применяя постоянную фотонную скорость света, назначают абсурд космических расстояний в сотни тысяч неких световых лет, по-детски считая, что фотонный поток не рассыпается в таком фантастическом по длительности временном отрезке! В реальности же полевая скорость света достигает "планковской" частоты распространения (6,67*10³³1/сек), что наряду с общей сферичностью и поворотностью пространства напрочь убирает в далях космоса и само понятие расстояния. Признание, что расширяется именно пространство (а значит, - его полевая структура) исключает и версию "Большого взрыва", как вылет вещества из некоего чрезвычайно сжатого объёма.

Постоянство ускорения расширения Вселенной говорит и о некоей постоянной величине, подобной ускорению свободного падения, а значит, - о некоей гравитационной постоянной, что и выразил Эйнштейн в его гравитационной формуле, где "8пи"- это, оказывается, (по теории различения) взаимно-центрическая структура гравитона, как минимального размера скручивания и раскручивания полевой структуры пространства. К тому же и самую пространственно-полевую структуру установили в виде сетки реликтового теплового излучения (после начальной горячей Вселенной), которое идёт по всем диапазонам электромагнитного излучения, поскольку и отображает единую структуру. Об этой гравитонной структуре, проявляющей и все поля, и вещество, сначала в виде тёмной энергии, а затем тёмной материи, говорит и сетчатый или паутине подобный вид крупномасштабного космоса.

Гравитационно-световое расширение Вселенной зафиксировано и в истории, когда по древним свидетельствам размер звезды Сириуса занимал почти треть полной Луны, а цвет звезды был красным. И, если на расширение Вселенной в виде её гравитационной структуры влияет именно звёздный свет, то именно он и запускает гравитацию, а значит, и планетные вращения. Наукой, не применяющей понятие пространственно-полевой или гравитационной структуры, не афишируются потому и опыты с поворотом крутильных весов на подвесе на тепловое воздействие и на свет от обычной лампочки, и даже закрытой свето-непроницаемой ширмой.

Фоновое микроволновое космическое излучение – прямое доказательство Протовыспышки света, но не "Большого взрыва".

Потому и планетное вращение (порождающее своей структурой и поля силы тяжести) можно рассматривать воздействием солнечного света на полевую гравитационную структуру повортно-вращательного свойства с образованием взаимно-центрического вращения. Такая исходная полевая структура в аморфном состоянии обозначена и в Библии словами, что "Земля была безвидна и пуста" и лишь "дух Божий носился над водою", или над частотной водой (по теории различения) этого исходного пространства, обозначенного физиками Корнельского университета хаосом. А хаос или состояние энтропии - это в реальности неустоявшееся состояние пространства, состояние пространственно-полевого перехода (поворота во вращении) по теории различения, которое и обозначено числителем постоянной тонких атомных структур Зоммерфельда и даже понятием пространственной симметрии в теореме Нётер, что и выражает состояние поворота в обозначении перехода "πи/√2*10^6".

Вот потому и даже описание Броуновского движения (наглядного хаотичного движения легчайшей взвеси пыльцы в жидкости) тот же Эйнштейн выразил именно квадратом её смещения, что есть выражением гравитационного взаимного вращения. И начальное планетное взаимно-центрическое вращение (в виде наступления дня и ночи) неслучайно пошло по Библии после того, как стал свет. Такой пространственный эффект можно назвать обратным эффектом Фарадея.

В прямом (известном наукой) эффекте обозначается вращение плоскости поляризации «линейно» или плоско поляризованного света в условиях магнитного поля при прохождении света через оптически активное вещество, например, через исландский шпат. Так вот, начальное пространство в состоянии энтропии или частотно-контурного перехода (в состоянии частотной воды), выражаемого в виде "πи/√2*10^6" также имело магнитную частоту ("10^6") или было этаким магнитным, но поляризованным, плоским полем (без образования объёма или полевой сферы). Отсюда обратный эффект Фарадея и состоял во взаимно-центрическом вращении начального пространства частотной воды, в преобразовании взаимного вращения "4πи" на вращение во вращении или во вложенное вращение "8πи" (по типу системы Плутона и Харона) от воздействия начального света или протосвета.

Слева - линейно поляризованная (поворотом "пи" или на 180 градусов) электромагнитная волна. Справа - волна с круговой поляризацией (полный поворот "2пи"). "В" и "Е" - напряжённости электрического и магнитного полей.

Самый же первый свет, который запустил свечение (центральный невидимый огонь в древней системе Филолая) ещё до образования Солнца можно сравнить с конденсаторным разрядом между пластинами в виде будущего Солнца и ещё безвидной (невидимой Земли). Отсюда и некие чёрные дыры в центре галактик, что в реальности - звездно-планетные системы, подобные солнечно-земной, - это невидимый спектр их звёзд в том или ином возрастном состоянии. Нынешняя же физика, исходя из выдумки гравитации, как притяжения самого вещества, невидимый звёздный спектр обзывает и чёрными дырами, и пульсарами, и нейтронными звездами, а взаимно-центрические именно галактические системы (подобные солнечно-земной) - "двойными звёздами".

Вспышки протосвета со спиральным (гравитонным) раскручиванием пространства шли последовательно во всех кластерах космоса, продолжаясь и теперь по мере его расширения. Возрастающая же с расстоянием энтропия Вселенной (по второму закону термодинамики) - это не тепловая смерть, а изменение частотного состояния пространственно-полевого перехода (его интенсивности). Вот потому энтропия затухает в замкнутых пространствах галактик, как остывала и структура каменных пород, позволявшая древним строить мегалиты и пирамиды.

Взаимно-центрическое вращение, запустившее общую гравитацию (планетное вращение и поля силы тяжести), образовало и вещество самих планет, что следует из того же числителя постоянной Зоммерфельда, выражающего и энтропию, но воспринимаемую не состоянием пространственно-полевого перехода, а внешним хаосом. Образование планетного вращения и гравитации на основе гравитона означает наличие планетных взаимно-центрических сфер, включая и лунно-земную гравитационную взаимно-центрическую сферу. Ближние же к Земле астероиды входят в состав астероидной сферы, взаимно вращающейся с полевой сферой Марса, образуя уже общую полевую сферу, чем невозможно и непосредственное столкновение астероидов, плотно вращаемых в такой двойной структуре полевых сфер, с нашей планетой, кроме, конечно, мелких метеоритных осколков.

«Продажа Аляски», - что это было (Тайна Гудсонбайской компании и русский флот в Америке 1863-го года)

viklehti — Sat, 22 Feb 2025 08:00:10 GMT

До сих пор существует мнение, что Аляску не продавали Америке, а сдавали в аренду на 99 лет. Удивительно, что многие так считают и в США, отчего по официальной версии (якобы именно поэтому) советским дипломатам в конце пятидесятых годов прошлого века даже пришлось официально заявлять, что никаких притязаний на Аляску Советский Союз не имеет. А вот здесь – уже первая нестыковка (из многих нижеизложенных), поскольку такое заявление именно по дипломатическим, а не по обычным информационным каналам могло быть лишь официальным отказом от Аляски в лице Н. Хрущёва, этакого кукурузного раздатчика "Кемских" волостей" и предателя своего же патрона Сталина, отдавшего перед этим и российский Крым Украине.

Природа Аляски с вечноснежными вершинами гор.

Первое подтверждение неточности официальной версии – это присвоение Аляске, называвшейся до того просто территорией, статуса 49-го штата США как раз с началом 1959-го года, 3-го января. Это и указывает на 1860-й год заключения, хотя и ставшего спорным, но реального договора аренды Аляски и не Соединёнными штатами (тогда Северо-американскими), а Гудсонбайской компанией или Компанией Гудзонова Залива. Эта Компания, как верхняя историческая организация, была наделена правами государства на территории нынешней Канады, якобы дарованными (а фактически просто скреплёнными) королём Англии Карлом II «на вечные времена» в 1670-м году, - с собственной армией, флотом, гербом, флагом и валютой.

Такого договора нет в свободном доступе, к тому же и Компания была ликвидирована совсем недавно, в 2020-м году, именно когда Россия стала уверенно заявлять о своих исторических гарантиях безопасности, начиная с Крыма. На то, что такой договор есть (или был) в реальности, говорят плотные контакты с Гудсонбайской компанией созданной в 1799-м году Российско-Американской компании, также с государственными полномочиями ведения административных и финансово-торговых дел на всей территории Аляски, но с ограничением в правах российским самодержавием. В 1839-м году в Гамбурге был заключен контракт между компаниями о сдаче в аренду на 10 лет с 1840-го года незамерзающей материковой прибрежной полосы южнее полуострова Аляски с продлением контракта как раз до 1860-го года.

И, что интересно, Компания Гудзонова залива, согласно контракту должна была снабжать продовольствием именно все поселения Российско-Американской компании по фиксированным ценам, что и делалось вплоть до 1867 года, когда Аляска была вроде бы продана США. На время Крымской войны России с Англией и Францией (1853—1856) по инициативе Российско-Американской компании между ней и Гудсонбайской компанией (так она звалась в российских документах) была заключена конвекция о нейтралитете, закреплявшая неприкосновенность территорий компаний и безопасность их судов и имущества в портах. А это значит, что рассматривалась уже вся территория Аляски, включая и её столицу, Новоархангельск, ставший Ситкой.

Слева - карта Русской Аляски с указанием стрелкой материковой полосы, отданной в Аренду Гудсонбайской компании. Справа - Север Америки в 1825-м году. Стрелкой показана Северо-Западная территория, граничащая с Русской Аляской и также принадлежавшая Гудсонбайской Компании.

После поражения в Крымской войне Россия опасалась потерять Аляску, что и выразил Председатель Госсовета, младший брат Александра II, Великий князь Константин в письме от 1857-го года министру иностранных дел А. Горчакову. При этом Константин вовсе не вёл речь о продаже, как до сих про преподносится, поскольку писал: «…надобно предвидеть, что Соединенные Штаты ..., желая господствовать нераздельно в Северной Америке, возьмут у нас помянутые колонии, и мы не будем в состоянии воротить их". Это значит, что им обращалось внимание на вполне вероятную опасность простого отбора Аляски без всякого договора аренды, предусматривавшего, разумеется, возврат территорий.

Дальнейший ход событий показывает, что Российско-Американская компания в 1860-м году не стала опять продлевать договор аренды Гудсонбайской компанией южной полосы Русской Америки, а предложила арендовать всю её территорию, отчего в том же 1860-м году по инициативе Великого князя Константина и министра финансов России М. Рейтерна была проведена ревизия компании. Полная же ревизия в общем-то независимой Российско-Американской Компании могла состояться лишь при одном условии: её скорой ликвидации, отчего в 1862-м году истекал и срок привилегий Компании. Заключенный в 1860-м году Договор аренды на 99 лет всей территории Аляски между Российско-Американской и Гудсонбайской компаниями должен был предусматривать постепенную уступку Русской Америки, поскольку в Новоархангельске, который ныне Ситка, был спущен флаг Компании лишь 18 октября 1867 года, однако поднят флаг не Канадско-английской Компании, а США.

Последующий ход событий показывает, что финансовые круги Северо-Американских штатов, бывшие акционерами Гудсонбайской компании, наверняка и оплатили Российско-Американской компании аренду Аляски и вовсе не в 1868-м году в виде покупки территории, как сообщается, а где-то между 1862-м и 1863-м годами. Это следует из того, что в 1862-м году Российскому посланнику в США барону Эдуарду Стеклю было поручено «выведать мнение Вашингтонского кабинета» по поводу приобретения Аляски именно в расчёте на будущее погашение затрат американских акционеров по оплате Договора аренды Аляски. Ведь обсуждать покупку территории во время гражданской войны в США между Севером и Югом (1861-1865) было бы абсурдно, а в конце лета 1863-го года, как раз во время войны у берегов Северной Америки для поддержки союзного именно Российско-Американской компании Севера появились две русские эскадры: Атлантическая контр-адмирала Лесовского с заходом в Нью-Йорк и Тихоокеанская под командованием адмирала Попова, вошедшая в порт Сан-Франциско.

Здание бывшего управления Российско-американской компании в Санкт-Петербурге по набережной реки Мойки, дом 72. То, что управление Компании было в столице России, в то время, как правительство Гудсонбайской компании - в Верхней Канаде, подчёркивает зависимость Компании Аляски от правительства Российского Самодержца.

Ясно, что, поскольку между Россией и США не было никаких военных договоров, то военная российская поддержка могла быть лишь следствием тайной (от Англии и Франции, поддержавших южан) оплаты этих полугодовых экспедиций и как раз за счёт поступления американских частных средств на счета Российско-американской компании, акционерами которой были и Александр II, и члены императорского двора. Понятно и то, что частные финансовые круги США, желали скорого возврата своих средств, затраченных на оплату аренды Аляски Гудсонбайской компанией. А чтобы не было препятствий со стороны конгресса США и так сомневавшегося в целесообразности приобретения ледовой территории, стороны Санкт-Петербурга и Вашингтона решили заключить договор уступки Аляски Северо-Американским штатам в форме продажи, без всякого обременения прав.

В результате же подписания 30 (18) марта 1867 года договора уступки Аляски между Российской империей и США остался и договор Аренды Аляски между Российско-американской компанией и Гудсонбайской компанией, руководство и Губернатор которой не стали оспаривать новый договор по причине готовящегося изъятия территорий Компании Английским правительством. При этом оба документа получили равную силу, поскольку договор 1867 года означал переход прав на Аляску от Компании Гудзонова залива к США, а договор 1860-го года – уступку Аляски в аренду от Российской империи, как правопреемницы Российско-Американской компании. И, хотя Советский Союз перед окончательным включением Аляски в состав США заявил об отсутствии претензий на неё, но это не было оформлено документально, допуская новое поднятие этого вопроса.

То, что было именно два договора об Аляске, следует из якобы секретности соглашения с США, как считается, когда военный министр Д. Милютин узнал о продаже региона только после подписания Договора и из британских газет, что в реальности вполне объяснимо уже свершившимся фактом передачи Аляски в аренду Гудсонбайской компании. К тому же и Правление Российско-американской компании получило уведомление о сделке лишь через три недели после ее официального оформления, а значит, уже было готово к сдаче территории согласно договору ещё от 1860-го года. Этим объясняется и подписание со стороны России весьма значимого договора 1867-го года даже не министром, а посланником Э. Стеклем, и подтверждение оплаты суммы, указанной в договоре, лишь через год, причём в интересной форме, как свидетельство о сделке, уже ранее решённой.

Картина Э, Лойце «Подписание договора о продаже Аляски», 1868 год. У глобуса стоит Эдуард Стекль, российский посланник в США. Стрелкой показан реальный флаг Русской Аляски на жёлтом фоне Великой Тартарии, что уже означает реальность сделки не в виде продажи, а долгосрочной аренды союзной к США территории.

Лишь 27 июля 1868 года Конгресс США утвердил выплату России средств по соглашению 1867-го года и, как следует из переписки российского министра финансов Рейтерна с послом в США бароном Стеклем, $165 тыс. из общей суммы ушло на взятки сенаторам для принятия решения Конгрессом, а 11 млн 362 тыс. 482 руб. в том же 1868-м году поступили в распоряжение российского правительства. Но из них 10 млн 972 тыс. 238 руб. были израсходованы за границей и для якобы строящихся Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог, поскольку согласно архивному документу деньги ушли на покупку вовсе не вагонов, паровозов или рельс, а некоего «оборудования». Из этого следует, что на самом деле указанной суммой и был сделана компенсация финансовым кругам США, оплатившим ранее аренду Аляски Гудзонбайской компанией, и лишь 390 тыс. 243 р. 90 к. поступили в российское казначейство "кэшем", наличными деньгами.

Получается, ранее полученные Российско-американской компанией средства были затрачены на русские морские экспедиции 1863-го года и на обогащение её акционеров, включая и самого императора, отчего до сих пор и ходят слухи о якобы затонувшем в Финском заливе корабле с американским золотом за Аляску. Английское правительство, узнав о фактической уступке Компанией Гудзонова залива территории Аляски США, из опасения передачи США и остальных Северо-Американских территорий, принадлежавших компании, потому в том же 1867-м году и создало на землях британской Канады Доминион Канады. Новым государством были начаты переговоры с Гудсонбайской компанией о выкупе принадлежавших ей западных земель, а разработанная процедура передачи Канаде западных территорий была оформлена даже Актом о капитуляции от 19 ноября 1869-го года.

Вот она, удивительная правда системы Сириуса (Как скрывают тайну параллельной цивилизации)

viklehti — Sat, 05 Oct 2024 07:53:34 GMT

Лицемерно стремясь к поиску иных цивилизаций, "научное сообщество" скрывает (вольно или невольно) явные свидетельства цивилизации в системе Сириуса, подобной нашей, но отстающей по временной шкале примерно на две тысячи лет. Во-первых, северо-африканское племя догонов, ныне обитающее за рекой Нигер на юге Мали, чудесным образом сохранило через века сведения о системе Сириуса, переданные им от палео-контакта с её представителями ещё до нашей эры. Достоверность этой информации несомненна, поскольку её нигде больше нет и она отвечает реальности взаимо-центризма в космосе, к тому же о Сириусе знали и другие давние народы, начиная с древних египтян, ведших календарь именно по восходу Сириуса на утреннем горизонте, а в Иране имя бога Тиштриа, означая "три звезды, относится именно к Сириусу.

Слева - древний Египет и Сириус, художественное изображение. Справа - старейшина догонов.

Знания племени догонов (отвергаемые "научным сообществом" по причине именно их незнания) выявили французские этнографы Марсель Гриоль и Жермена Дитерленд, находясь среди них с небольшими перерывами больше двадцати лет, с 1931-го по 52-й год. Выяснено, что, когда их посетили пришельцы из Сириуса, подобные верхним людям в эволюции Земли, они жили недалеко от Нила в тогда цветущей Сахаре на рубеже второго и первого тысячелетия до н.э. Трудно представить, что племя, тщательно сохранившее за столько веков информацию от своих предков, самостоятельно покинуло достопамятные места из-за опустынивания и двинулось вдаль вместо ближней миграции, хотя бы к тому же Нилу.

Наверняка они переместились вместе с движением их верхнего геомассива, называемого теперь платом Бандиагара, после чего и пошёл процесс опустынивания. Доказывает это и сохранение ими наскальных рисунков в пещерах этого труднодоступного места со схемами системы Сириуса. При этом возраст рисунков оценивают всего в восемьсот лет, что также подтверждает движение верхних геомассивов, принудившее догонов восстанавливать свои схемы.

Что знания догонов о системе Сириус получены от самих палео-пришельцев, свидетельствует уверенное изложение строения этой планетной системы представителями племени. И это даже не три звезды, наблюдавшиеся некогда вместе с самой звездой Сириус, светившей красным светом в описании ещё Птолемея (второй век нашей эры), хотя третья звезда Сириуса до сих пор так и не зафиксирована, это и знание догонов о взаимно-центризме (того, что наука пока и не принимает), например, в записи этнографов (см. 1), что "Сириус-В не догоняет Сириус-А", вращаясь вокруг него. А ведь то, что Сириус-В - полный аналог нашей планеты, а солнечно-земное вращение и система Сириуса симметричны, видно уже по равенству размеров Земли и Сириуса-В, и по ежегодному выстраиванию Солнца, Земли и Сириуса на одной линии, исходя из астрономических наблюдений, причём - в одно и то же время относительно солнцестояния и, начиная с древних египтян!

Слева -графическое изображение Сириуса-А и Сириуса-В, справа - сравнение размеров Сириуса-В и Земли, как планет-близнецов.

Оценка же размера Сириуса-звезды или Сириуса-А, светящего теперь голубым цветом, в 2,5 раза больше Солнца связано с невозможностью разглядеть вблизи звезды подобие нашего Меркурия, сливающегося с ней в единый ореол. И особенно важно, что этнографы не могли понять (не зная оболочковую эволюцию планеты) рисунки догонов, изображавших оболочковое строение Дигитарии (Сириуса-В) из верхней и нижней планеты, названное догонам женским и мужским Сорго (подобием строения яйца). Согласно их наскальным схемам верхняя Дигитария, как и некогда верхняя Земля, за счет отдельного поля силы тяжести нависает над нижней планетой в виде водородосодержащей оболочки из воды и грунта в окружении атмосферы, а над такой единой двойной планетой догоны изобразили аналог земной Луны (см. 2, стр. 424)

Нижняя Дигитария по описанию догонов не включала в себя элемент земли, состоя лишь из собрания воды, воздуха, огня и металла, "самого тяжёлого из элементов", как они выразились. Понятно, что металл на всех планетах - самый тяжёлый из веществ, однако этнографы приписали такое определение уже утвердившимися несерьёзному мнению, что Сириус В - это якобы белый карлик или звезда, по всему объёму сжатая до размеров планеты (что невозможно во вращении вокруг оси), а потому якобы и очень тяжёлая (в невесомости космоса!). Искажение этнографом Гриолем рассказов догонов в угоду теории "двойных звезд" и гравитации-притяжения очевидно по его же изложению, в котором частица якобы самого тяжелого элемента во вселенной, названная догонами "По", из которого была составлена Дигитария, - это и подобие атома.

По словам догонов верхняя Дигитария или "Женское Сорго", через которую нижняя Дигитария смотрит на звезду Сириуса, больше нижней Дигитарии в четыре раза, но легче её и движется в том же направлении по более длинной орбите и за то же время. А это не что иное, как оболочковое строение Сириуса-В, повторяющее и устройство нашей планеты в её недалёком прошлом также с прозрачной для глаз верхней Землёй (до её контакта с с нижней частью планеты). Догоны привели и подробную схему системы Дигитарии из нижней "металлической" планеты, заполненной водой сплошного океана вокруг двух нижних континентов, и из верхней оболочки с континентами, нависавшими над основной планетой в виде общей сферы из семи точек над тремя.

Слева вверху - рисунок движение Луны Сириуса совместно с системой Дигитарии (Сириса-В) из верхней и нижней планеты вокруг окружного центра системы. Справа - Луна Сируиса над системой Дигитарии (Сириуса-В). Внизу - схематичное изображение системы Дигитарии.

Что интересно, подобное описание двойной Земли приведено и в третьей книге Ездры Библии повторением творения после временной остановки земного вращения, определяемой наукой "пермским вымиранием" флоры и фауны. Там также сказано об осушенных шести частях (четырёх верхних и двух нижних по теории различения) и о седьмой нижней части собрания вод. Красный Сириус во времена Птолемея по теории различения, как и красное смещение в космосе - это более молодое состояние пространства, соответствовавшее примерно времени всемирного потопа на Земле. Этим и объясняется прибытие пришельцев с Сириуса в ещё не "очеловеченном" земноводном виде по описанию догонов.

Вполне логично предположить, что и строительство египетских пирамид Хеопса - это дело рук пришельцев с Сириуса для перемещения в пространстве подобием "не волновой телепортации", поскольку догоны вышли из Египта, определённо будучи тогда кастой верховных жрецов. Что описание системы Сириуса заканчивается у догонов Марсом той системы, а у Земли - Сатурном и Юпитером, да ещё лишь с четырьмя спутниками, подтверждает иное строение пространства буквально ещё несколько тысяч лет назад. Отсюда и наблюдаемое якобы расширение вселенной, но не по всему её объёму, а именно как бы в каждой точке космоса, говорит о нашей фазы пространства в подобии раздувания мыльного шара и образованием этим нового вещества из планет и комет, прилетающих с краев сферы нашей системы.

По этой причине Солнце с Землёй и планетами представляют находящимися внутри сферы, называемой "облаком Оорта", а зонды "Пионеры" до сих пор не могут выйти из этой сферы, расширяющейся вместе с таким же спиральным движением зондов. Такой процесс подтверждается тем, что и Сириус по сохранившимся свидетельствам был в то время намного ближе, описываясь красным светилом, создававшим даже летний зной наряду с Солнцем, например, в древнегреческой поэме третьего века до нашей эры. Подобно и древнеегипетские жрецы наблюдали восходящий Сириус размером чуть ли не с Луну, что означает наряду с уменьшением размеров солнечно-земного вращения (и самой Земли) расширение окружающего пространства (его видимой фазы).

Слева - художественное изображение облака Оорта с солнечно-земным вращением в центре. Справа -рисунок догонов системы Сириуса на момент палео-контакта, переданный им пришельцами с Сириуса. Стрелкой показана внутренняя орбита Сириуса-звезды, Сириуса-А, красными кружками обведены планеты, подобные Меркурию, Венере и Марсу (внизу рисунка). Голубыми кружками обозначены верхняя и и нижняя Дигитария (Сириус-В). Отдельные полуокружности орбиты Дигитарии вокруг окружного центра Сириуса-В - из-за отдельных полей силы тяжести верхней и нижней Дигитарии. Полуокружности, а не орбиты - из-за поворотности полевого пространства, образующего и спиральность галактик.

Близкое положение Сириуса в прошлом вполне позволяло наблюдать тогда Дигитарию (Сириус-В) двойной звездой в подобии ореола из верхней геологической оболочки, отчего сам Сириус (Сириус-А) и называли "тройной звездой". Более того, и нынешнее расстояние до Сириуса по теории различения и взаимно-центрической системе мира завышено более, чем в двадцать раз (!), исходя из сравнения наибольших угловых расстояний Сириуса-В перед Сириусом-звездой и Венеры перед Солнцем, в реальности не заходящей за нашу звезду. Такое завышение подтверждает, что и расстояние между взаимно вращающейся "сириусной парой" в реальности такое же, как и между Солнцем и Землёй, также взаимно вращающимися вокруг солнечного окружного центра, а вовсе не 20 а е.!

Исходя же из кластерного строения вселенной, по которой Сириус - в центре звездного кластера, расстояние до Сириуса равно и удалению звезды Альфа-Центавра, как якобы самой ближайшей к солнечно-земной системе. Этим возможность посещения Земли пришельцами из системы Сириуса в прошлом - вполне реально. Что интересно, догоны отмечают и ритуал взаимно-центрического вращения Сириуса-звезды и Дигитарии (Сириуса-В), называемый ими "бадо", равный именно году, а это ещё раз означает, что вращение системы Сириуса и нашей системы идёт строго синхронно.

Однако из-за верхнего наблюдения Сириуса с Земли его движение воспринимается в зеркальном отображении, идущим в обратную сторону, отчего российский астроном Н. Козырев и получал световыми детекторами сигналы от Сириуса-В с точек его нахождения на небесной сфере якобы даже в будущем. А из-за наклона земной оси почти на четверть прямого угла взаимное вращение Сириуса-А и Сириуса-В выглядит образующим значительный эксцентриситет, но что нынешняя астрономия буквально по-детски принимает за реальность их схемы вращения. При этом наблюдаемый с Земли период взаимно-центрического вращения "сириусной пары", равный около 50-и лет, - это также следствие её нижнего, зеркального наблюдения, как отображение обратного взаимно-центрического вращения Сириуса-А и Сириуса-В (Дигитарии) вокруг дальнего окружного центра Сириуса- звезды.

Во времена пришельцев с Сириуса солнечно-земная система была ограничена Юпитером и Сириусом. Изображение догонами по информации пришельцев системы Сириуса и Солнца в единой сфере подтверждает их симметричность. Корабль пришельцев с Сириуса неслучайно напоминает пирамиду.

Пятидесятилетний ритуал периода наблюдаемого движения "сириусной пары" отмечают и догоны, повторяя его при этом и через десять лет, что есть подтверждением более медленной скорости времени на Сириусе. А этим выходит, что пришельцы с Сириуса (подобные земному Ною с ковчегом), оставившие такой ритуал догонам, поддерживали постоянную связь со своей родной системой и опять же с помощью пирамид. Теперь же цивилизация Сириуса находится примерно во временах Птолемея, в начале первого тысячелетия, а потому инициатива встречи цивилизаций должна теперь исходить от Земли.

С точки зрения нынешнего "научного сообщества", привыкшего оценивать реальностью лишь то, что видят и именно сейчас, взаимно-центрическое вращение и, тем более, оболочковая эволюция Земли предстает фантазией. Но именно рассказы догонов и их схемы показывают реальность оболочковой эволюции нашей планеты в основном с верхним образованием гор, а лишь затем вулканическим, как и действительность взаимо-центризма. Разбухшая сфера солнечно-земного вращения уже не позволит любым ракетным движением достичь Сириуса, для этого нужен иной механизм, - вкручивания в полевое пространство, где и скорость света становится почти мгновенной, а видимое вещество - прозрачным и физически.

1. Роберт Темпл. Мистерия Сириуса

2. " Тяготение пространства (Космофизика Теории различения) I."

Понтий Пилат оправдан!(Снос всей иудейской лжи Евангелием 21-го века)

viklehti — Fri, 02 Aug 2024 11:55:27 GMT

Пришло время и для различения правды о Понтии Пилате, и для обличения иных подобных иудейских фальсификаций Евангелия, воспринимаемых веками миром неопровержимой истиной, а потому одинаково полезно знать и верующим, и не таковым. Начать надо с того, что евреев неадекватно отождествляют с иудеями, с носителями иудейской религиозной идеологии. А ведь христианство, как религия для всего мира, вышло как раз из евреев и из общих с иудеями книг, что благодаря стараниям иудаистов, замкнутых на еврейской нации, миром уже как бы и не воспринимается.

Слева вверху - Московская хоральная синагога, справа -внутри Московского собора Христа Спасителя, внизу справа - православный храм. Даже в интерьерах храмов чувствуется направленность первого на замкнутую общину, а вторых, наоборот, - на обращение Бога через Христа ко всем людям, хотя исповедуют религии схожие книги. Наиболее подпало под иудейское искажение католичество, а потому интерьеры их храмов (внизу слева) почти не отличить от синагоги.

Вот потому иудеии до сих пор хитро и нагло записывают всех, не ставшими иудеями или переставшими ими быть, в неевреев, а у остального мира укоренился в памяти иудейский фальсификат, что Израиль якобы был покорён Римом. А ведь Пилат "повелся" на уловку иудеев (о чём речь дальше) "желая сделать угодное народу", как сказано у Евангелиста Марка. А разве угождают покоренным народам?!

И, если бы была оккупация Иудеи, то не было бы и своей стражи у иудейских первосвященников, посланной арестовать Христа. Оттого и иудейские войны были восстаниями вовсе не всех евреев против римлян, как лживо преподносится, а - евреев-иудеев против евреев-христиан и эллинов, поддержанных Римом, по сути - гражданской войной. И это умело скрывается иудеями, нагло присвоившими в нынешнем Израиле право представлять собой всех евреев.

Но, проиграв физически (будучи изгнанными в Хазарию и назвавшись в дальнейшем "восточными готами"), иудеи выиграли идеологически, не только извратив историю евреев, но и само христианство! Проникнув в христианское богословие, они фактически лишили христиан Бога, сделав с издевательской надменностью из Христа, по-гречески - из мессии, из посланного Богом в мир нового человека - Бога Самого! Христа они посадили одесную Самого Создателя, обитающего и по Библии в неприступном свете, хотя по Евангелию воссел Христос "одесную силы Божий", как раз его и родившей от Марии!

Ангел Великого Совета — Иисус Христос. Фреска церкви Богородицы Перивлепты в Охриде (Македония). 1295 год. В начальном православии ещё местами различали невидимого Бога, Господа миров, обитающего в неприступном свете и Христа, как именно мессию, посланника от Божьего Света и Силы.

Отсюда и из Троицы, из Святого единства Бога с Его силой и премудростью, сделали бога-троицу из трёх лиц, замылив Самого Господа миров ещё и Марией-богородицей (родившей якобы бога, а не Богом, как Его силой) вкупе со многими святыми. Более того, и суд над Христом иудеи, прикинувшиеся христианами, превратили в обычную римскую казнь, а Христа, эту рождёную в плоти саму "Божию силу и Божию премудрость", - подобием пленённого партизана у фашистов. Всю же вину своей якобы расправы над мессией (что, разумеется, лишь им представилось) они возложили на римского наместника Понтия Пилата.

Хитрость иудейского "развода" Пилата на звание злодея состояла в том, что иудеи приурочили арест Христа к празднику своей иудейской пасхи. А на всякий праздник Пилат взял обычаем отпускать жителям Иудеи и Иерусалима (приравненным к римским гражданам) "одного узника, о котором просили", что и стало главной уловкой иудеев. Служители же органов самоуправления Иудеи, находившейся в составе Рима, из-за отсутствия в ней царя не только зависили от первосвященников, но и не могли сами казнить осуждённых.

Первосвященники знали, что Пилат, как и Христос, исповедует единобожие, Бога для всех людей, а не только для евреев, как у иудеев, отчего и задумали уловку. Это следует из того, что по Евангелию Пилат даже расправлялся с язычниками из Галилеи (откуда был и Христос!), смешав кровь этих грешников с их языческими жертвами. К тому же также по Евангелию и жена Пилата верила в единого Бога Христа, поскольку просила его: "Не делай ничего Праведнику тому", за которого много пострадала во сне.

Альфонс Франсуа, около 1879 года, сон Клавдии Прокулы, жены Пилата.

Выходит, Пилат был фактически единоверцем с Христом, почему так долго и беседовал с ним, приведенным стражей иудеев, обвинявших к тому же его, что назывался "сыном Божьим", сыном единого Бога Пилата и Христа. Но надо здесь заметить, что привели-то к наместнику Цесаря не самого Христа, а его осязаемый образ, голограмму, издеваясь над которой, иудеи и думали, что издеваются над Праведником. Вот потому Иуде, предавшим Христа, и пришлось его поцеловать, чтобы можно было взять его иудейским стражникам, хотя весь Иерусалим и видел Иисуса, встречая его въезжающим по предсказанию на осле, как мессию.

Оттого перед преторией наместника голограмма Христа и стояла молча, ничего не отвечая Пилату, так что он дивился. Самим Христом Иисус стал лишь в претории, отведённый туда Пилатом, и куда иудеи не пошли, боясь оскверниться перед праздником. Когда Пилат вышел из претории к иудеям сказать, что не находит "никакой вины в этом человеке", то, увидев перед иудеями опять голограмму Христа, решил отправить её к Ироду, царю Галилеи, гостившему в Иерусалиме, поскольку галилеянином оказался и Иисус.

Ирод, с которым Пилат был прежде во вражде, оценил отсылку к нему Иисуса, от которого давно надеялся увидеть "какое-нибудь чудо", знаком примирения. И, в отличие от первосвященников, и там оговаривающих Христа, также раскусил, что ничего не отвечающий на вопросы Праведник - это и есть то чудо, его чудесный образ. А потому отослал его обратно к Пилату, одев "в светлую одежду". После того наместник сам созвал "первосвященников и начальников и народ", то есть - народное вече по римскому праву, наверняка, уже готовый провозгласить Христа царём Иудеи (как и будет в дальнейшем по евангелисту Иоанну).

М. Мункачи, 1896, Венгрия, "Се человек! (Распни его!)"

Так вот, когда Пилат опять объявил уже всему собранию, что не находит в Иисусе никакой вины, как и Ирод не нашел, то подговоренный первосвященниками народ начал кричать и просить наместника о том, "что он всегда делал для них" - отпустить одного из приговоренных к смерти. Пилат, уверенный, что речь идёт о Праведнике, ответил им: "Хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского?", думая исполнить желаемое народом, сделав Иисуса царём, но в чем того и пытались обвинять иудеи. Вот тут прокуратор и попался.

Ведь, когда народ по лукавой задумке иудеев неожиданно вместо царя себе стал просить отпустить разбойника Варавву, то этим Христос и приравнялся к осужденным, а участь его по римскому праву стала зависеть от решения народного собрания. Кроме того, в мире стараниями иудеев до сих пор нет различения трех главных моментов, ясно изложенных в Евангелии. Это не только единобожие Пилата, но и спектакль перед иудеями с избиением голограммы Христа, устроенный Пилатом.

Более того, это и официальное провозглашение римским наместником Христа царём Иудеи, когда он в Евангелии от Иоанна "вывел вон Иисуса и сел на судилище", сказав: "Се, царь ваш", но что опять было отвергнуто собранием. Удивительно, но даже изучавшие Евангелие в академиях и в семинариях всё ещё считают, что Пилат действительно избивал или наказывал (как он выражался) Христа, назначенного им же царём! Тогда воины, "сплетши венец из терна, возложили ему на голову и одели его в багряницу" и якобы издевались и били, но, разумеется, - не его, а образ его, представленный перед иудеями.

Пилат провозглашает Иисуса царём Иудеи.

Вот потому на этот спектакль был собран весь римский полк, а все воины до "избиения" вставали на колени перед образом Иисуса, как царя. И ведь ясно стоит у Иоанна, что после якобы "избиения" "вышел Иисус в терновом венце и в багрянице", а Пилат сказал иудеям: "се человек!", то есть "вот сам человек", а не образ его! Иудейским первосвященникам и служителям тут смутно дошло, что, оказывается, это не они обманули, а и их "обводят вокруг пальца"!

Подтверждается это и тем, что иудеи на другой день после распятия просили Пилата охранять гроб с Иисусом, названным им "обманщиком". Потому в ярости иудеи тогда и закричали: "Распни, распни его!", а Пилат, насмехаясь ответил: "возьмите его вы, и распните". Даже после утверждения Иисуса царем, иудеи требовали распять того, которого ещё недавно встречали мессией в Иерусалиме после воскрешения Лазаря.

Первосвященники здесь лживо публично присягнули Риму, заявив, что "нет у нас царя, кроме кесаря", но вскоре изменили, подняв восстание против Рима и поддерживаемых им христиан. Пилату не оставалось ничего иного, как предать "его им на распятие", вот потому "взял воды и умыл руки перед народом", сказав, что невиновен "в крови праведника сего". Христос же сам вызвался принять реальное избиенме, положенное всем осуждённым на распятие, отчего в ответ на этот доблестный поступок и вышел весь римский полк, действительно склонив колени перед царём, отвергнутым недостойным его народом.

Симон несёт крест за Иисусом. Справа - православный крест.

Более того, народ, желая видеть чудо больше утверждения веры, согласился, что, да, "кровь его на нас и на детях наших", но, мол, только прикажи распять. Пилат, уверенный, что чудесный Праведник на распятии опять явит свой образ, а не себя самого, приказал сделать отдельный крест с таблицей, что это "царь иудейский", и с косой перекладиной внизу, дабы удобно было вставать на распятие и опять сходить с него. Такая форма и осталась на православном кресте.

И приказал Пилат нести крест воинам вслед за реальным Христом, как за царём, одетым уже в свои одежды. Оттого и заставили затем те нести крест некоего встречного землепашца по имени Симон. На лобном месте, Голгофе, Иисус, показывая пример миру, позволил пригвоздить себя к распятию, но имея заповедь от Бога своею властью отдать жизнь и опять принять её (по Иоанну), сам испустил дух, сказав: "Отче! в руки Твои предаю дух мой".

И когда уже к вечеру тайно верующий в Христа член совета самоуправления Иосиф из Арифамеи просил у Пилата снять тело и положить в пещерный гроб, то Пилат удивился, что Праведник действительно умер и так быстро. И разрешил Иосифу погребать Иисуса, как умершего не от казни. Но перед этим иудеи, опять пользуясь праздником, просили Пилата перебить голени у распятых, чтоб не оставлять тел в великую субботу, рассчитывая так наверняка убить Христа.

Пилат умывает руки по обычаю иудеев.

Однако Пилат, ссылаясь, что Праведник уже мёртв, не позволил перебить ему голени, а приказал осторожно проткнуть копьем его рёбра, убедиться, что действительно умер. Из Христа тотчас истекла не одна кровь, а кровь и вода, подтверждая, что он реально сын Божий, - первый человек Нового века. Отсюда ясно, что Пилат полностью невиновен в смерти Христа, волею Божьей став исполнителем библейских пророчеств, но оболганным веками!

Шокирующие тайны виллы Фарнезе с залом из карт поднебесного мира

viklehti — Fri, 26 Jul 2024 09:12:46 GMT

Согласно исследованиям Теории различения в 1492-м году (по употребляемой хронологии) после переселения в Северную Америку элиты вычеркнутой из истории верхней цивилизации, та стала делить власть с дворянским сословием нижнего мира Европы. Вот потому тогда же состоялось и реальное учреждение Св. Римской империи, зафиксированное не только введением календаря от "года Христа", упомянутого, например, в Новгородской грамоте 1613-го года, но и "открытием" Америки с эпохой "Возрождения" в виде освоения верхних технологий. Дворянство нижнего мира поспешило занимать освободившиеся замки, дворцы и виллы.

Вверху слева -вилла Фарнезе над Капрароле в гравюре 16-го века. Видно, что поместье расположилось на верхнем геомассиве с обрывами по краям из-за его оседания. Изначальное (как утверждается) строительство прекрасной виллы в таких условиях - это, конечно, абсурд. Справа -современный вид особняка с высоты "птичьего полёта". Обрыв с одной стороны уже затянулся. Внизу - план виллы с прорисовкой пятиугольного геокристалла под ней. Якобы "бастионы" геокристалла служили, конечно, не для установки пушек, а для укрепления здания по технологиям верхней цивилизации, подобно и иным "крепостям"-звёздам.

В 1504-м году одну из таких вилл под Римом приобрёл кардинал Александр Фарнезе, ставший затем папой Павлом III. Пятиугольный особняк в виде геокристалла или "крепости-звезды", послуживший прообразом для одиозного Пентагона в Вашингтоне, возвышается и теперь над городком Капрарола подобно большинству наследий верхней цивилизации. Однако официальные хронисты не стесняясь сообщают, что после приобретения вовсе не участка, а именно поместья, в 1521-м году по заказу Фарнезе якобы начали строить "виллу-крепость" на крутом склоне горнего (верхнего) массива.

Ясно, что понятие поместья уже предполагает наличие особняка, а новое "строительство" на крутом холме верхнего геомассива (считаемого вулканическим) под риском оползня, конечно, не серьёзно. Более того, смехотворно утверждают, что после избрания кардинала Фарнезе папой, "строительство", которое, будь оно на самом деле, получило бы этим огромную финансовую поддержку, в 1534-м году прекратилось. И только через десять лет уже после смерти Фарнезе в 1559-году "строительство" якобы возобновил его внук, также Александр (Алессандро) Фарнезе и тоже кардинал, что уже подозрительно.

Зал "Сала дель Маппамондо" с картами мира и континентов в интерьерах виллы.

Понятно, что архитекторы и художники, приглашаемые Фарнезе, занимались лишь реновацией и восстановлением замка, как в случае и с дворцами в Петербурге-Петрополисе. При этом, скорее всего, и Александр (Алессандро) Фарнезе был в одном лице, а второй выдуман для удлинения времени до момента, когда уже были сделаны основные географические открытия. Ведь в этом особняке имеется интереснейший зал "Сала дель Маппамондо" (Sala del mappa Mondo) с географическими, красочно изображёнными картами всех известных (якобы в то время) земель на боковых стенах и с планисферой карты мира на фронтальной стене.

То, что на мировой карте в зале виллы изображена Антарктида, официально открытая русским флотом лишь в 1820-м году, причём ещё без оледенения, в зелёном и цветущем виде, однозначно подтверждает приобретение Фарнезе от верхней цивилизации особняка с залом готовой карты мира 15-го века. К тому же зачем это Фарнезе, не бывшему ни мореплавателем, ни географом, посвящать целый огромный зал карте мира? Также и Дж. Антонио Варезе, руководивший реновацией росписей зала, не был географом и даже не художником, а, как сообщается и официально, - астрономом!

Слева - карта Африки в зале виллы Фарнезе. Слева разместили подпись, что это портрет Колумба (хотя и не похож) для подкрепления версии строительства вновь, а не восстановления виллы с залом географических карт. Север Континента явно в урезанном виде, без верхних геомассивов, занявших в 16-м веке своё место. Справа - карта Африки Ортелиуса из его атласа "Theatrum Orbis Terrarum". Очертание севера Африки здесь другое, несколько удлинённое, а потому уже с городами на Средиземноморском побережье.

Не склеивается и версия создания известных на то время карт мира на основе фресковых картин из зала. Например, там не нанесены в отличие от карт Ортелиуса и Меркатора африканские города на средиземноморском побережье. И, наоборот, множество городов на карте из зала указаны у экватора на берегу Гвинейского залива и в центре Африки, а вот Антарктида у Меркатора и Ортелиуса - уже лишь неизвестная земля, объединённая с Австралией, а не зеленый континент. Вот потому картографы верхней цивилизации оставили вид планеты 15-го века, когда геомассив Севера Африки уже подвергался оседанию, но ещё не стал Барбарской степью перед превращением её уже в сахарскую пустыню к началу 19-го века.

В Африке же оставались верхние города и тогда континент ещё не был плотно заселён негроидным типом нижних людей, выведенными верхними потомками Адама, коих в мифологиях и в Библии именуют "богами". На карте мира в зале виллы Фарнезе нет Австралии, хотя есть сведения, что на северо-западном побережье континента побывали португальцы ещё в 1522-м году. А это ещё раз подтверждает, что карту изображали никак не современники Фарнезе.

Слева - карта мира на фронтальной стене зала с северными сегментами Гипербореи и с зелёной Антарктидой на Южном полюсе, но без Австралии. Справа - карта Г. Меркатора с южными землями, состоящими из Антарктиды и Австралии без географических обозначений, то есть, как неизвестная территория. Ясно, что карты относятся к разным временным периодам, а Австралия вместе с Новой Зеландией, разумеется, не взялась, словно из воздуха (как писал о Петербурге Белинский), а была верхним континентом, нависавшим над океаном.

Более того, отсутствие Австралии на карте мира в зале виллы Фарнезе могло быть лишь при верхнем расположении и сейчас "зелёного" континента. Австралия вместе с другим верхним геомассивом, ставшим Новой Зеландией, ещё нависала над океаном, поддерживаясь верхним полем силы тяжести, а потому эти земли и не прорисованы на стенах в зале виллы. На карте же У. Монте 1587-го года также, как и у Меркатора, уже есть Австралия, но соединённая с Антарктидой.

Долгое верхнее расположение геомассивов Австралии и Новой Зеландии, образовавшее там отдельную флору в виде эвкалиптов и сумчатую фауну, подтверждает наличие в прошлом материков-неудачников Атлантиды и Лемурии, ушедших под воду. На карте мира в зале виллы Фарнезе показан северный материк Гипербореи из четырёх сегментов, повторяющих описание Атлантиды Платоном, аналогично картам Меркатора и Ортелиуса. Независимость этих карт от изображений в зале виллы подчёркивает существование Гипербореи ещё в 15-м веке.

Единая архитектура в одинаковом "антично-классическом стиле" по всему миру, фото 19-го, начала 20-го века, что говорит о постройке этих зданий с прямым участием верхней цивилизации, к тому времени уже растворившейся в нынешнем мире. Слева вверху - Кейптаунская Ратуша, якобы "построенная" в 1905-м. году. Справа вверху - Индонезия, внизу слева - Пакистан, Карачи, государственный научный колледж в 1893- году, внизу справа - Филиппины, здание Законодательного собрания в Маниле, уже разрушенное.

Выходит, географы верхней цивилизации, упоминаемой в виде некоей античности, а затем и классицизма, изобразили в зале замка нижний или поднебесный мир, известный их мореплавателям. При этом корабли верхней цивилизации продолжали ходить наряду с нижними парусниками. Этим объясняется и наличие Ост-Индской компании с собственной армией и военным флотом, и наличие по всему миру похожих зданий в стиле "классицизма", и лёгкая колонизация европейцами территорий во всех частях света из-за того, что везде их принимали за потомков верхних людей.

Зелёная Антарктида ещё в 15-м веке обличает хронологическую чушь нынешней науки, назначающей Земле и вселенной миллиарды лет с ледниковыми периодами. Незнание же реальной причины гравитации и планетного вращения по вине такой "науки" заставляет большинство принимать сказкой наличие в недавнем прошлом верхнего мира, не говоря уже о его цивилизации, и без того убранной из истории. Но "неудобные" артефакты в виде "Sala del mappa Mondo" и других исторических свидетельств, раскрываемых теорией различения и другими честными исследователями, пробивают дорогу к правде.

Артемида-2: Лунная афера продолжается? (Линии Лагранжа и Луна – не просто спутник Земли)

viklehti — Sat, 08 Jul 2023 10:24:41 GMT

Долго откладываемый безпилотный облёт Луны по программе «Артемида-1» был наконец выполнен с 16 ноября по 11 декабря прошлого, 2022-го года. Пилотируемый полёт к Луне теперь запланирован на конец 2024-го года, хотя вначале речь шла о сентябре 2023-го, а затем и о мае 2024-го. При этом 4-го апреля публике с размахом был показан экипаж будущей миссии «Артемида-2» из четырёх астронавтов, включая женщину. Но вот незадача: появляются всё новые нестыковки касательно утверждения, что программа «Артемида» будет якобы повторять полувековую высадку американцев на Луне по программе «Аполлон», но на новом технологическом уровне. К тому же уже одни задержки стартов по новой программе говорят об отсутствии необходимых наработок для пилотируемых лунных полётов.

Слева - схема траектории полёта по программе "Аполлон",справа - современная траектория "Артемиды" уже с явной восьмёркой у траектории полёта.

Главное же, что бросается в глаза, — это сравнение схемы полётов Аполлонов, представленной NASA в 70-х годах, и нынешней схемы полёта по программе «Артемида». На первой схеме не акцентируется ретроградная орбита вокруг Луны, из чего можно делать вывод, что полёты полувековой давности предусматривали выход на окололунную орбиту по самому факту вовлечения запускаемых аппаратов в лунную гравитационную сферу без знания реального всегда взаимного расположения Луны и Земли. Т.е., в то время обратное (по отношению к суточному земному вращению) движение аппаратов вокруг Луны воспринималось естественной, а не расчётной данностью. А потому тогда полёты однозначно не предназначались для высадки астронавтов на земном спутнике.

Ведь в противном случае такие полёты были бы связаны с большими рисками промазать мимо или Луны, или Земли. И это, уже не говоря о том, что за семь якобы пилотируемых полётов Аполлонов к Луне вполне можно было бы рассчитать именно ретроградную траекторию в виде полевой восьмёрки, как она изображается теперь. Вот потому во время интервью с членами будущего экипажа «Артамиды-2» ведущий (некий Д. Бенитэз) и проговорился, что «если всё пройдёт хорошо, эти астронавты отправятся в космос дальше, чем любые другие люди когда-либо».

Подобно и сам глава NASA Д. Брайденстайн заявил, что «его управление не обладает технологией стыковки «Orion» (корабля для «Артемиды») на околоземной орбите» с отдельно запущенным разгонным блоком в случае неготовности ракеты-носителя ко времени запланированного запуска «Артемиды-2». А как же тогда прошлые технологии стыковок лунных модулей с основным кораблём на лунной орбите по программе «Аполлон»? Получается, не было шести высадок людей на Луну, требующих стыковок спускаемых аппаратов. Ведь окололунные стыковки никак не проще околоземных, если только не считать меньшие затраты топлива.

Слева - экипаж будущей миссии "Артемида-2" в планируемом пилотируемом облёте Луны. Справа - Д. Бенитэз разговаривает с экипажем "Артемиды-2".

Отсутствие прошлых наработок и опыта в пилотируемых лунных полётах проявилось и в необходимости исследования воздействия космического излучения на астронавтов, проводившихся в полёте Ориона по программе «Артемиды-1». Но до сих пор не опубликованы результаты этих исследований. Вот потому, зная, что современная высадка людей на Луне будет в реальности и первой, а потому сопряжённой с большими проблемами, NASA в начале разработки «Артемиды» думало вообще отказаться от посещения Луны астронавтами. Планировалось в автоматическом режиме притащить на окололунную орбиту валун с соседнего астероида в целях исследований не столько его, как условий создания орбитальной лунной станции.

Но ретроградная окололунная орбита вскрыла и другое обстоятельство, скрываемое уже всей современной астрономией. Ведь обратное направление вращения вокруг Луны вскрывает и ретроградное вращение самого спутника Земли. Но это и не обратное вращение Луны вокруг Земли, что видно, хотя бы по той же схеме точек Лагранжа с полевыми восьмёрками, проходящими через них, подобными силовым магнитным линиям. А это значит, что линии Лагранжа обозначают не что иное, как сложную взаимно-центрическую полевую (невидимую) структуру пространства.

Вот потому нынешней астрономией утаивается незнание схемы самого лунного-земного вращения. О какой же тогда высадке людей на Луне можно говорить? Разве можно рассчитать при таких обстоятельствах плавную, без рывков и возможных сюрпризов траекторию, необходимую именно для астронавтов на борту? Ретроградная лунная орбита обозначает обратное вращение Луны вокруг её окружного центра или гравитационного фокуса (по взаимно-оболочковой системе мира), проходящее примерно за неделю без вращения Луны вокруг оси. Благодаря этому Луна и смотрит на Землю всегда одной стороной.

Слева - астронавт, привязанный к подножке, готовится исследовать валун астероида в изображении художника NASA. Справа - такое же художественное изображение астронавта на Луне, поскольку он явно освещён постановочным прожектором, а не Солнцем.

А то, что лунная ось постоянна в пространстве, несмотря на её видимое вращение вокруг Земли, свидетельствует о её взаимном вращении с Землёй (вокруг центра на середине лунно-земного расстояния), совпадающим с её основным суточным вращением. Об этом говорит и рисунок линий Лагранжа. При этом такое взаимное прямое движение также вращается уже вокруг подобного окружного земного центра, но также идущего в обратную или в ретроградную сторону. Такая схема вращения наглядно представлена на анимации движения системы Плутона и Харона.

Но из-за свойства "поворотности" полевого пространства движение взаимного вращения Плутона и Харона представляется идущим в туже сторону. Обратное вращение Земли вокруг её месячного или дальнего окружного центра не только образует эксцентриситет наблюдаемой лунной орбиты, но и проявляется в обратном выходе лунных фаз (с правой стороны в Северном полушарии). И это при том, что в реальности нет вращения Луны вокруг Земли, поскольку оно взаимно, т.е. Луна и Земля – всегда напротив друг друга, хотя Луна и изменяет расстояние от Земли из-за её обратного вращения вокруг дальнего или месячного окружного центра.

Слева - взаимно-центрическое вращение Плутона и Харона, слева -полевые линии, отображающие точки Лагранжа. Первая точка явно находится вблизи взаимно-центрического лунно-земного центра посередине лунно-земного расстояния. Красной окружностью показано взаимно-центрическое вращение тел, синей окружностью - вращение Плутона и Земли вокруг их окружного центра, идущее в обратную сторону.

Но есть ещё и также обратное вращение Земли (как доминантного тела в лунно-земной системе) вдобавок и вокруг суточного или ближнего окружного центра (подтверждая слова Коперника, что в космосе нет единых центров)! Именно это ретроградное движение проявляется в лунных приливах с обоих сторон Земли сразу, объясняя и сами приливы. При этом взаимное вращение Луны с Землёй характеризует её не просто спутником, какими являются, например галлиевые спутники Юпитера или, скажем, спутника Марса, а этаким спутником-планетой. А это значит, что одновременно с Солнцем была образована и Луна, причём вместе и с началом самого планетного движения, как и сказано в Библии и Коране.

Полая Земля, двойные магнитные полюса, вращение ядра и импотенция науки

viklehti — Wed, 29 Mar 2023 09:39:00 GMT

Недавно китайские геологи, исследовав многолетние (начиная с конца 60-х годов) данные сейсмических наблюдений за недрами Земли, обнаружили изменение не только скорости, но и направления вращения ее ядра относительно общего суточного вращения планеты. Подобное отдельное движение наблюдается у магнитных и у географических полюсов, причём также с изменением скорости. Наблюдения же этих явления сопровождаются лишь их фиксацией, порождая домыслы вплоть до близкого апокалипсиса. Ведь объяснять их нынешней науке не чем.

Нынешнее представление о строении Земли. Внутреннее ядро, окружённое магмой, считают твёрдо-металлическим с огромной температурой. С чего взяли, что оно из железа и никеля, если внешнее ядро не металлическое? К тому же, если бы всё это было раскалённым, то вскипели бы и океаны. Потому в реальности внешнее ядро многослойно- полое. Магма же в нём (как и, например, нефть и газ) образуется только в вулканических каналах и иных полостях из-за контакта между собой различных полевых фаз пространства. Также и внутренне ядро содержит не расплавленный металл, а полевую гравитационную структуру пространства в виде частотной воды. Такая же структура - и снаружи планеты.

Официальная наука, как этакая «физика незнания сокрытого», не только не может составить теорию причины вращения нашей планеты, но до сих пор не знает (поскольку и не хочет знать то, что невидимо) схему её реального движения. Говорится лишь об орбитальном и суточном вращениях Земли. К тому же эти движения до сих пор рассматривают не связно, а отдельно. Но уже 10 лет назад опубликованы данные о третьем, также синхронно идущем земном вращении, об инротации Земли. Это движении земной коры относительно её мантии, сопутствующее суточному вращению планеты и идущее в течение года.

Именно такое движение и вызывает землетрясения, оно образует и дополнительную четверть к 365-и суткам в году, ставшую причиной високосного года, поскольку астрономический год отсчитывается от весеннего равноденствия, а не от зимнего солнцестояния, когда годовая инротация завершается. И это, уже не говоря о совместном или о взаимно-центрическом лунно-земной вращении. Оно также лишь фиксируется, а из-за рассмотрения гравитации притяжением, подобным магнитному, считается выдумкой движения Земли и Луны вокруг их некоего общего центра масс, размещаемого внутри нашей планеты.

Фотография Земли из космоса. Невидимая структура частотной воды, образующая и гравитацию, и магнитное, и электрическое поля, конечно не видима. Вот потому для нынешней физики её нет.

А попробуйте-ка вращать вращающееся колесо (имитирующее суточное движение) ещё и вокруг другой точки, лежащей далеко от оси. Разговоры же о неких гравитационных ямах здесь не помогут, поскольку дополнительная точка вращения не убирается из тела Земли. Потому в реальности идёт взаимно-оболочковое лунно-земное вращение. Оно наблюдается на примере системы Плутона и Харона, как взаимное вращение тел. При этом Земля в её суточном вращении имеет движение и вокруг гравитационной точки, лежащей на высоте примерно 40 км. над поверхностью Земли, причём в обратном (к суточному вращению) направлении.

Более того, это суточное земное движение (уже и так двойное) идёт на фоне именно лунно-земного вращения ещё и вокруг другой, дальней гравитационной точки или вокруг дальнего окружного центра (по теории различения) уже в течение месяца. Именно такое вращение, будучи также обратным к орбитальному вращению Луны, создаёт эффект её приближения и удаления. Всё это, конечно, говорит о земном вращении, как о проявлении им взаимно-центрической полевой (невидимой) структуры пространства.

Траектория спирального движения на скручивание и раскручивание Северного полюса Земли по наблюдениям 1982-83 годов. Амплитуда колебания в этом движении примерно в 12-15 метров (по половине значения в каждую сторону относительно среднего положения полюса). Приведённое движение свидетельствует о нутационном образовании земной оси, приводящем и к подобному спиральному движению внутреннего ядра. А движение по спирали, как известно, может идти в разные стороны, чем и объясняется изменение направления вращения внутреннего ядра.

То, что Земля вращается в полевой гравитационной структуре пространстве, говорит и то, что геостационарная орбита (где скорость вращения совпадает с суточным вращением Земли), лежит значительно выше её атмосферы, - на высоте около 36 тыс. км. И это ещё не всё, поскольку и земная ось совершает нутационное вращение, составляя угол около 14-и минут к её срединному положению (см. 1., стр. 372, 381). Потому длительность весны и лета отличается от продолжительности зимы и осени примерно на 7 суток.

Официальная же наука считает этот факт изменением орбитальной скорости Земли. В реальности же скорость планет, вращаемых самим пространством, неразрывна с ним. И лишь на те же 7 суток уже после зимнего солнцестояния в Северном полушарии по этой причине начинает раньше светать, что официально также не имеет объяснения. Приведённое движение земной оси (её нутационное образование) выражается и в соответствующем движении колебания географических полюсов, образующих спиральную кривую, не удаляясь от их среднего положения более чем на 0,3-0,4 угловые секунды.

23 ноября 1968 года американским космическим аппаратом ESSA-7 были сделаны не афишируемые снимки Северного полюса при отсутствии облаков. Чёрное отверстие в районе Северного полюса – это, конечно, не дыра в земном шаре, а фотографический эффект, обозначающий северную зону втягивания в Землю частотной воды пространства, образующей намагничивание и вращение планеты. Такая зона проявляется и полярными сияниями.

Инротация Земли вызывает и движение магнитных полюсов. В Северном полушарии магнитный (южный) полюс смещается потому от Канады к Сибири (в направлении Таймыра). Но движение магнитных полюсов связано ещё и с внешним намагничиванием Земли. Это преобразование магнитной исходной частоты (10^6) полевой структуры пространства в виде частотной воды, считаемой и неким эфиром и «тёмной» материей (через образование электрической земной оболочки) в частоту собственно магнитного поля. Официальная же теория считает источником магнитного поля земное ядро, как некое твёрдое металлическое тело из железа и никеля.

Однако тогда магнитные полюса были бы не только симметричны, но и с единой магнитной осью, проходящей через центр Земли, не говоря уже о магнитном воздействии самой земной поверхности. Но реальность показывает обратное. Магнитный полюс Южного полушария смещён относительной магнитного полюса Северного полушария примерно на 11°15', что официальной наукой по крайней мере не афишируется (см. 2, стр. 336). А это значит, что внешнее намагничивание Земли (по теории различения) идёт по двум лучевым осям, составляющим между собой угол также в 11°15', исходя из такого же угла наклона магнитной оси (если рассматривать магнитное поле в виде симметричного диполя).

Центр магнитного диполя Земли смещён от центра планеты на 430 км., а радиус внутреннего ядра, якобы металлического и намагничивающего планету подобно динамо-машины составляет около 1250 км., что уже отвергает эту выдумку. В реальности магнитное поле Земли не образует симметричный диполь, поскольку магнитные полюса смещены относительно друг друга примерно на 11°15' или на половину угла наклона земной оси от вертикали к орбитальной плоскости.

При таком конусном расположении лучевых осей намагничивание Земли может идти попеременно по каждой оси, что также проявляется в движении полюсов. Вот потому кроме собственно магнитных полюсов в нынешней науке говорят и о неких геомагнитных полюсах как раз из-за непонимания внешнего намагничивания планет. Образование магнитного поля Земли идёт при её годовой инротации, а в конусном вращении одна из лучевых осей попеременно занимает положение, перпендикулярное к орбитальной плоскости (к эклиптике), образуя магнитные полюса.

Этим и объясняется смещённое на 11°15' относительно друг друга положение магнитных полюсов. Такая конфигурация магнитного поля объясняет и образование вращения Земли эффектом Эйнштейна – де Хааза, в котором ферромагнитный образец после его намагничивания получает момент вращения относительно направления намагничивания. Смещённое положение магнитных полюсов как раз и образует момент вращения планеты в среде полевой или частотной воды. Суточное же вращение образуется из-за движения Земли вокруг ближней гравитационной точки (окружного центра), как противодействие магнитного момента вращения.

График движения магнитных полюсов. По рисунку отчётливо видно смещение магнитных полюсов относительно друг друга и стремление траектории их движения к замкнутому контуру, как проявление инротации Земли и смены лучевых осей намагничивания.

Из-за прохождения магнитной оси не через центр Земли и её ядро не может быть твёрдым телом. Оно представляет собой оболочку или внутренний геоид, образующий переход жидкой магмы в полевую структуру невидимой или частотной воды. Эта оболочка перехода и отражает сейсмические волны. Вот потому установлено, что центральная часть Земли, как и центральная часть Солнца, вращается быстрее их внешней оболочки. А у Солнца уж точно не серьёзно подозревать твёрдое ядро. Изменение же направления вращения земного ядра связано как раз со схемой внешнего намагничивания Земли, с нутационным движением земной оси и с третичным циклом ускорения и замедления земного вращения.

1. Космофизика теории различения

2. Занимательное различение 1.

Линии Васильевского острова и неоспоримость Петрополиса (Конец лжи о Петербурге)

viklehti — Wed, 29 Mar 2023 09:24:25 GMT

Официальной версии истории С - Петербурга приходит конец и вот почему. Имеется очень интересная карта Санкт-Петербурга, изготовленная Иоганном Хоманном и датируемая «до 1724-го года», что определённо говорит о её более раннем составлении. Ведь и умер немецкий картограф из Римского Нюрнберга, бывший и главным географом Св. Римской империи, в этом же году. На этой карте Васильевский остров изображён именно в виде верхнего города (Петрополиса) со множеством прямолинейных улиц, рядами многочисленных зданий и с бастионами. Однако официально нагло лгут, что карта главного картографа Св. Римской империи - это вовсе и не карта, а якобы дублёр плана постройки Санкт-Петербурга, составленный неким Д. Трезини, не имевшим, как признаётся, до этого не только картографического, но и архитектурного опыта.

Стрелками указано на название именно топографической карты, т.е. карты, расчерченной по результатам измерений местности, и направление компаса на Север, отклонённое от нынешнего примерно на 16°, как разница между наклоном земной оси и лунным наклоном поля силы тяжести бывшей верхней оболочки Земли (23°24' - 7°24'). Фальсификаторы от истории нагло выдают такую же карту за план Д.Трезини. На кого они рассчитывают? Ведь кроме иного полюсного направления и форт Кроншлот, изображённый справа с красной крышей - это явно затопленный при оседании замок. Как можно в здравом рассудке выдавать это за план строительства?

Карта Хоманна составлена, скорее всего, в 1715-м году, поскольку годом позже он издал «Большой атлас всего мира» на 126-и страницах. Вот потому к этому году относят и фейк составления явно в таком случае запоздалого генерального плана города итальянцем Трезини, поскольку с момента основания Петербурга (1703 год) прошло уже 12 лет. Ложь, что карта Хоманна была якобы копией плана Трезини (а не наоборот) выявляется и в том, что линии проспектов на карте не могли быть каналами, приписываемыми «плану Трезини». Ведь они упираются в стены бастионов города, что отлично различимо на карте.

Продольные линии проспектов Васильевского острова, начертанного в виде геокристалла с бастионами, имеют зеркальное направление по отношению к нынешнему, подтверждая, что остров был тогда ещё верхним городом. Компасный же указатель на карте направлен всё ещё на полюс верхней Земли, что означает и происхождение карты от верхней цивилизации. Вот потому и все старые каналы Петербурга – это такие же линии, что подтверждается их мощёным дном, оголяемым при редких сгонах воды во время восточного ветра. Подобно и оголяемые при крупных отливах каналы Венеции также обнажают мощёное дно, подтверждая, что это такой же верхний город, как и Петрополис, но ушедший в воду.

Аксонометрический план (вид сверху) территории Васильевского острова, прилегающей к набережной Большой Невы (наб. Лейтенанта Шмидта) между 25-й и 19-й линиями из плана Санкт-Петербурга Сент-Илера 1765-1773 гг. Получается, ещё во второй половине 18-го века сохранились полуразрушенные из-за оседания геологического массива здания, хорошо просматриваемые на рисунке справа. Фальсификаторы же выдают такие здания за недостроенные. А леса где вокруг них, "умники"?

Топографическая карта Петербурга 1744-го года. На латыни город именуется Петрополисом, подтверждая его верхнее происхождение. Линии Васильевского острова освоены менее, чем наполовину. Осталось и много незастроенных линий с точками, обозначающими разрушенные здания. Географическое компасное направление уже совпадает с нынешними. По сравнению с картой Хоманна продольное направление линий совпадает с нынешним. А это означает, что план Васильевского острова на его контур был наложен Хоманном в перевёрнутом виде, будучи, вероятно, на кальке. А это подтверждает, что остров, кроме его самой восточной части был ещё верхним городом.

Линии Петрополиса, Венеции, и, например, Амстердама, ставшие каналами, предназначались отсюда, как правило, не для судоходства, а для осушения и канализации. Каналами они стали из-за дальнейшего оседания верхних геологических массивов с городами. Утверждают, что в 1715-м году Васильевский остров был практически не застроен и на нём якобы лишь красовался Дворец Меньшикова, хотя имеются рисунки А. Зубова от 1714-го года, на которых остров уже явно давно полон зданий. Получается, опят наголо врут? Во лжи, чтобы она вызывала доверие, не всё должно быть ложью. Потому застроенный верхний город Васильевского острова уже после времени рисунков А. Зубова оказался наполовину засыпан песком и глиной, что и отображено на карте Петербурга 1744-го года, именно как верхнего города, Петрополиса.

Образование песка и глины сопровождало оседание верхних массивов, чем и объясняются засыпанные первые этажи старых зданий Петербурга, как и других городов по всему миру. Засыпанными (и одновременно ушедшими под воду) оказались бастионы, занесены песком были и все линии-каналы Васильевского острова кроме его восточной части. И главным доказательством существования античного Петрополиса до Петербурга служит обнаружение под слоем песка и бастионов, и линий- каналов (при прокладке городских труб), что подтверждается и официально. К тому же почти все старые дома Васильевского острова ( и других городских районов) расположены на мегалитных гранитных фундаментах.

Меншиковский дворец. Фрагмент. 1716 г. Гравюры А.Ф.Зубова - приложение к «Панораме Санкт-Петербурга». Видно, что Васильевский остров уже был застроен капитальными зданиями.

Первоначальная карта острова Котлин с будущим Кронштадтом вверху рисунка, доставшаяся от верхней цивилизации Петрополиса, опять нагло выдаётся за план строительства крепости. Карта ниже, отнесённая к 1741-1743-му году, уже имеет изменённые контуры острова из-за глинисто-песчаных отложений, отчего и исчезли геокристаллы в виде "крепостей-звёзд" в левой или в западной части Котлина.

Отсюда карта Хоманна уже однозначно отображала один из кластеров античного Петрополиса, как конгломерата городов. Это значит и то, что все кварталы Петрополиса на Васильевском острове (по карте Хоманна) были доступны для обозрения не менее 15-и лет или с 1700-го года, когда и началась Северная война между Россией и Швецией именно за право обладания осевшими верхними массивами Петрополиса. Вот потому первоначально взятую им крепость «Орешек» Пётр I переименовал в Шлиссельбург (Ключ-крепость), как ключ к освоению земель Петрополиса из- за начала их интенсивного оседания.

При этом Пётр I не был столь озабочен и прорубанием «окна в Европу», как преподносится, поскольку Россия и Швеция тогда были в монархической унии. Потому русские торговые корабли свободно проходили через шведский Ниен на нынешней Охтинской стороне. Наличие крупного порта в низовьях Невы также говорит о процессе оседания верхних массивов, образовавших «Маркизскую лужу» с конгломератом Петрополиса и будущего Кронштадта с «фортами» между ними. К тому же и порт Ниена лишь дублировал огромный порт Петрополиса, располагавшийся тогда на берегу финского залива. Именно союз городов конгломерата Петрополиса и был основой известной средневековой Ганзы. Вот потому она прекратила своё существование как раз к 1700-му году. Оседание гео-кристалла Петропавловской крепости объясняет и реальность основания Петром I Петербурга (как нижнего пригорода Петрополиса) в 1703-м году на Заячьем острове.

Шведская карта низовьев Невы (1640 г). Географическое направление на полюс бывшей верхней земной оболочки и перевёрнутый вид карты говорит о её происхождении также от верхней цивилизации Петрополиса. Острова имеют совершенно иные контуры по сравнению с нынешними и с указанием уже исчезнувшего ныне острова с южной василеостровской стороны, что может быть лишь из-за процесса оседания верхних геологических массивов.

Ведь фрагменты дерево-земляной крепости, сооружённой им, обнаружены как раз глубоко под Петропавловской крепостью, а не среди неё! Потому не исключено, что Петр I действительно соорудил и деревянную церковь на острове, который был затем покрыт массивом крепости-звезды от верхнего города с церковью со шпилем в центре. И если бы имеющуюся Петропавловскую крепость действительно строил Пётр I, то однозначно были бы поставлены им и другие подобные крепости, чего нет. Из-за оседания верхних геологических массивов была засыпана и крепость-звезда Ниеншанц, а также некоторые старые каналы Петербурга. Официально же лгут, что Пётр якобы приказал срыть вполне добротную крепость. Засыпанным к началу 19- го века оказался и геокристалл, оформленный в крепость-звезду на месте нынешнего Адмиралтейства. К тому же только оседанием геологических массивов в воды Невы можно объяснить и отсутствие северной стороны у этой крепости-звезды на картах 18-го века.

То, что было именно оседание верхних массивов, свидетельствует и шведская карта низовья Невы 1640-го года, на которой острова будущего Петербурга имеют совсем другое очертание и количество. Наличие этих островов, ещё не содержащих каменных строений Петрополиса, исключает и версию его некоего поднятия, как затонувшего города. К тому же Васильевский остров (конечно, без верхнего города) упоминается ещё в Новгородских летописях. В то средневековое время (завышенное Ватиканом на 500 лет) Петрополис в Воскресенской летописи называется новым Римом. Указывается он в летописи и на пути к нему от Рима-Византии (Константинополя) через Волхов и Неву с выходом в Финский залив. Территория расположения конгломерата Петрополиса-Северного Рима на картах 17-века (на нынешней Лемболовской возвышенности) называется Европейской.

Гравюра из книги 16-го века Гийома Руне с изображение императора Латина со своей женой Аматой. Обращает на себя внимание явно ромейский профиль Аматы (присущий людям верхней цивилизации) и арабский профиль Латина с чалмой на голове. Вот потому уже с Петрополиса в будущей России было объединение восточного и западного культурного и религиозного уклада.

Основал же Петрополис никто иной, как император Латин, добровольно ушедший из Константинополя для прекращения имперских раздоров после второй Троянской войны, случившейся лишь где-то около 900 лет назад по реальной хронологии и изъятой из истории в отличие от первой, когда этруски (русы среди ромеев) основали начальный Италийский Рим. Именно Латину был установлен памятник перед нынешним Исаакиевским собором, голову которого переделали в бюст Петра I. Вот потому и Рюрик, и князь Олег(вышедшие также из Петрополиса) представлены на медалях Екатерины II латинами. Нева же, как протока из Ладожского озера, была тогда намного мельче и состояла из нескольких озёр, что и изображено на медалях. А это опять исключает версию затопленного города.