Главная » 2022 » Июль » 25 » Вся правда о гравитации (Падение предметов и квантовая тайна пространства)
11:03
Вся правда о гравитации (Падение предметов и квантовая тайна пространства)
Нынешнее время показывает необходимость отказа не только от новых европейский «ценностей» садомизма, но и от англо-саксонской физической теории, подобным образом извращающей элементарные научные понятия. Россия может и должна получить собственную объективную физику, исходящую из реальностей природы, а не из предпочтений «господ», её описывающих. В таком «пригибании мира под себя» составители старой физики не могут даже определиться в понимании гравитации.
Спиральные волны, расходящиеся в среде пространства от звезды, обозначаемой гелиосферой, показывают, что это полевая среда вращает космическое тело, а не наоборот.
В общем случае гравитацию считают теорией тяготения Эйнштейна, как проявлением геометрии пространства-времени. Это значит, что налицо признание необходимости рассмотрения полевой структуры пространства, описываемой теорией различения. И всё дело здесь не столько в верности самой теории Эйнштейна, сколь в происхождении её автора, тесно связанном с понятием «Западного мира».
А метод доказательства гипотезы Пуанкаре Г. Перельманом (не променявшим Россию на западное печенье) уже наглядно показывает подвижную полевую структуру пространства (см.1). Но извращённые предпочтения обладателей нынешней физики при этом хитро оставили и свою теорию тяготения, нагло приписанную ими И. Ньютону. Мол, при малых (по сравнению светом) скоростях и при слабой гравитации всё-таки действует их теория.
Оригинально, да? В общем случае – одна теория, а в частности – совершенно иная. Вот также и в социальной жизни частное проявление «нетрадиционной ориентации» у них подавляет общее нормальное поведение людей. Вот потому для «квантового предела» (для мира микрочастиц) у них нет и не может быть некоей квантовой теории гравитации. Ведь тяготение – это универсальное или всеобщее свойство пространства, что уже исключает отдельные теории для разных «пределов».
Доказательство Г. Перельмана наглядно показывает, что все его математические операции отображают движение полевой структуры пространства, проявляющее сферу фигурой тора, что, кстати, также есть следом полевого движения.
Превратная трактовка гравитации, которая и должна быть «теорией всего», исключает и появление подобных новых теорий. По утверждению старой физики движущая (причём универсальная или всеобщая) сила гравитации – это сила тяжести. Со школьной скамьи учащихся заставляют принять, что и в падении действует также эта сила. А потому гравитацию называют фундаментальным взаимодействием притяжения между телами. Мол, тела падают, потому что притягиваются Землёй с той же силой, что и образуется на весах (на опоре).
Воздействие на массу подменили взаимодействием между массами. А ведь Ньютон, устанавливая закон всемирного тяготения, рассматривал вовсе не массы Луны и Земли, а отношение величины «g» у нашей планеты к «центростремительному ускорению» (заряду вращения в теории различения) для Луны, оказавшемуся равным квадрату её удалённости от Земли. Общую же силу, заставляющую и яблоко падать на землю, и Луну вращаться вокруг Земли он не называл силой тяжести.
Этим Ньютон рассматривал именно полевую структуру пространства, воздействие полевых зарядов вращения на тела, чем оказалась и величина «g», наречённая «ускорением свободного падения». Но желание выразить эту силу линейно по типу силы тяжести, действующей лишь на опоре для тела, и привело его к ошибке рассмотрения взаимодействия неких гравитационных зарядов, ставших затем взаимодействием масс. А ведь до него и Галилей установил, что свободное падение потому и свободно, что не зависит от массы тела, а значит, в падении не проявляется сила тяжести.
Источник: gifer.com Нынешняя "физика" и в невесомости падения, одинаково увлекающей все тела величиной "g" (зарядом поля силы тяжести), прикладывает к телам силу тяжести, исключающую невесомость, и действующую лишь на опоре или на подвесе.
Величина «g» потому и есть силой падения, увлекающей одинаково все тела, а равно - и силой вращения, одинаково вращающей орбитальные спутники. Отсюда и Кеплер в его третьем законе рассматривал вовсе не массы планет, а вращательную геометрию пространства в виде равенства отношения квадратов наблюдаемых периодов вращения планет к кубам средних радиусов их гелиоцентрических орбит.
Массы к его закону приписали, как лишний балласт, после того как Г. Кавендиш уже после Ньютона объявил, что «взвесил Землю», нагло уравняв горизонтальное взаимодействие наружно-молекулярных оболочек свинцовых шаров на крутильных весах с их вертикально направленной силой тяжести. Этим он не только ввёл ложь некоей гравитационной постоянной, но уравнял и числовое значение веса и массы, хотя нынешняя физика и нагло отрицает не различение ею этих понятий, несмотря даже на то, что одним из её способов определения масс есть прямое взвешивание.
Более того, равномерное (замеряемое) увеличение линейной скорости в падении тел посчитали их ускорением. В реальности же это следствие опять полевой структуры пространства поворотно-вращательного свойства (подвижной геометрии пространства). Ведь замеряемый линейный путь падения – это в реальности перпендикулярно развёрнутая дуга полуокружности, из-за чего формула пути падения и делится на два (g*t^2/2). А из-за поворотной геометрии пространства замеряемая якобы линейная скорость падения тела – это именно постоянная скорость вращения увлекающей его полевой среды.
Соотношение замеряемого пути падения (вертикальная стрелка) и полевой структуры пространства поворотно-вращательного свойства. Справа -схема оборотного или переворачиваемого маятника для определения величины "g". Прибор раскачивают вокруг каждой их опор после переворота или оборота (сдвигая подвижную опору) до достижения равенства периодов колебаний, что соответствует и схеме падения слева. Формула величины "g", определяемая по прибору, соответствует "ускорению" вращения или заряду вращения по теории различения.
На больших же высотах дуга перпендикулярно развёрнутой к наблюдателю полуокружности пути падения становится и земной полуокружностью. Вот потому с больших высот тела падают по параболе, а сопряжение полуокружностей падения с земной полуокружностью означает и иную формулу пути падения уже с четвёркой в знаменателе (g*t^2/4). Отсюда в прыжке со стратосферы вовсе не достигается звуковая скорость, как утверждается (см. 2).
Получается, что в падении нет и ускорения, ведь в противном случае проявлялась бы масса тела и их падение в вакууме не было бы одинаковым, что и установил Галилей. Тела падают с постоянной скоростью вращения полевой среды пространства, хотя и растущей вместе с высотой падения. А это означает две сопрягаемые скорости падения: вращательной полевой скорости увлечения тел в падение (постоянной и одинаковой для тел) и линейной скорости тела относительно опоры или точки отсчёта, зависимой от высоты.
И, хотя линейная или замеряемая скорость и растет с высотой, но остается за счёт первой в реальности постоянной на всём пути падения. Вот потому в вакууме все тела (независимо от массы) падают одинаково, но что ошибочно восприняли их одинаковым ускорением. А ведь ускорение не может не зависеть от массы. В падении, оказывается, проявляется такой же эффект, что и в квантовой физике. Так сопрягаются друг с другом полевой или невидимый мир и мир наблюдаемый (см. 3).
Источник:gifer.com В прыжке со стратосферы наглядно проявляется вращательное "искривление" пространства из-за взаимно-оболочковой вращательной схемы пространства.
Источник: playground.ru. Прыжок Ф. Баумгартнера с высоты 39 км., т.е. почти с высоты ближнего гравитационного фокуса (окружного центра) Земли по теории различения (около 40 км.). Сверхзвуковая скорость в падении, конечно, не была достигнута. Ведь по другим исследованиям сила удара в падении с небоскрёба и с самолёта с высоты 10 км. одинаковы.
В этом и состоит тайна падения тел, приведшая к выносу силы тяжести не только в падение, но и в космос, к не различению массы от силы тяжести, образуемой той же величиной «g», что и увлекает тела в падение и в орбитальное вращение. Это привело к абсурду понимания гравитации притяжением между телами и массами в самих телах, хотя любое притяжение препятствовало бы и свободному падению, и планетному вращению. Наблюдаемое же взаимно-оболочковое вращение двойных космических систем из-за этого объявили вращением вокруг общего «центра масс», как центра тяжести в невесомости космоса (!).
