Уже полвека продолжаются споры о том, что были ли в действительности 6 высадок американцев на Луну в период с июля 1969-го года по декабрь 1972-го года. У обоих сторон есть веские аргументы доказательства и лунной аферы, и действительно состоявшихся американских экспедиций с посадкой лунного модуля на Луне. Но вся «фишка» - в том, что приверженцы «лунного заговора» больше помогают не разоблачению, а сокрытию полувекового обмана всего человечества, устроенного США (совместно с Советским Союзом), превращая развенчание лунной аферы в полувековой балаган и ничего более.

• Лунные полёты были, но без высадок людей.

В разоблачениях лунной аферы американцев отрицается вообще сам факт лунных экспедиций, что уже ставит под сомнение все приводимые доводы. Вот потому властные органы США не только попускали и пропускают появление таких «доказательств» лунной аферы, но и помогали их распространению, заодно пропагандируя и американскую «свободу слова».

Это даёт право и другим официальным лицам уверенно называть «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну (см. 1.) Высадка, конечно, была, но не людей, а лишь спускаемых автоматических аппаратов, которые и забирали лунный грунт, и расставляли лазерные маячки на поверхности Луны, и передавали репортажи со спутника Земли (разумеется, предварительно снабжённые кадрами там, где есть астронавты).

О космическом корабле «Аполлон», на котором американцы летали к Луне сказано (см. 2), что он состоял из двух основных соединённых между собою частей — из служебной половины (с двигателем внутри) и из командного отсека. И здесь явно неуместно добавляется: и из «лунного модуля, предназначенного для посадки и взлёта с Луны двух астронавтов». Очевидно, что если бы на Аполлоне лунный модуль был основным (пилотируемым, а не автоматическим), то и говорилось бы о трёх, а не о двух основных частях.

Читаем далее: «На траектории полета к Луне … связка «командный-служебный отсек» отходила от третьей ступени ракеты-носителя, разворачивалась на 180 градусов, стыковалась с лунным модулем и вытягивала его из третьей ступени. После этого третья ступень и «командный-служебный отсек» с пристыкованным лунным модулем продолжали полет отдельно». Вот это и есть полной чушью!

Зачем это связка «командно-служебный отсек» вытягивал лунный модуль из третьей ступени ракеты-носителя, если ступень вместе с ними продолжала полёт? И каким это образом двигались вместе вышедшие из ступени ракеты-носителя отсеки и сама ступень? Это уже не говоря о том, что как это командно-служебного отсек якобы вытягивал лунный модуль, если его ракетный двигатель способен движение только вперёд?

• Что происходило в реальности.

Американская ракета-носитель (РН) «Сатурн-5» действительно выводила на дальнюю околоземную орбиту и лунный модуль, и основной блок с командным отсеком. Но при подходе к Луне третья ступень РН разделялась на основной блок с астронавтами и на саму третью ступень с автоматическим лунным модулем, который и совершал высадку на Луну, но не астронавтов, а лишь доставляемых аппаратов.

Астронавты, находясь в непосредственном (даже визуальном) контакте с лунным модулем, потому вполне успешно могли контролировать все его действия, включая и подлёт к Луне, и посадку, и обратный взлёт. А затем основной блок уже на окололунной орбите действительно совершал поворот на 180 градусов, чтобы состыковаться с поднятым туда же лунным модулем, забирая образцы лунного грунта.

Вот потому в испытательном полёте «Аполлона-10» (перед первой якобы высадкой астронавтов на Луне с «Аполлона11» в июле 1969-го года) сообщалось о проведении лишь проверки перестроения основного и лунного кораблей и об отработке их манёвров на окололунной орбите (см. 2). Очевидно, что если бы посадка лунного модуля проводилась с астронавтами на борту, то была бы отработана и эта операция. Более того, безусловно и она была проведена, но не упомянута, чтобы не наталкивать посторонних на мысль о без-пилотном устройстве лунного модуля.

... Читать дальше »