Доброго времени суток! Различение показало, что Петербург действительно был основан Петром I в 1703-м году, но на нынешнем Петроградском (Санкт-Петербургском) острове, потому и названном именем всего будущего города. А главное, - город Петра был нижним пригородом огромного конгломерата-союза верхних античных городов под общим названием «Петрополис» (Камнеград). Сохранились и планы города середины 18-го века, озаглавленные Петрополисом. Но как вышло, что о Петрополисе - предшественнике Петербурга вроде бы ничего не было известно до Петра? В чём же иллюзия исторического обмана?

Античные фигуры женщин верхней цивилизации под крышей Зимнего дворца Петербурга. Почти все старые здания Петербурга пронизаны античным мотивом, а потому говорить о некоем всеобщем античном стиле построек всего города просто несерьёзно. Петербург однозначно достался в наследство России (в лице Новгорода и Пскова) от западной верхней цивилизации.

Академической истории благодаря многим альтернативным исследованиям всё труднее скрывать античное происхождение Петербурга. Но она вынуждена это делать. Во-первых, сразу всплывает общее завышение хронологии примерно на полтысячи лет (!), выявленное различением (и это лишь относительно начала нашей эры). Во-вторых, у академических «знаний» нет объяснений и самому появлению античного Петрополиса на месте нынешнего Петербурга, поскольку его нет на картах даже конца 17-го века.

Альтернативное «объяснение» некоего всплытия античного города несостоятельно уже потому, что Финский залив (Финский синус) перед шведским портовым городом Ниеншанц (на месте нынешней Охты) был в отличном судоходном состоянии вплоть до его взятия Петром I по праву сонаследования им шведского престола наряду со своим соперником, свейским Карлом 12-м. Последний же претендовал со своей стороны на русский престол (отчего и была Северная война). И это, уже не упоминая об отсутствии обязательных в таком случае илистых отложений в местах археологических раскопок города.

Новгородская земля на голландской карте Московии, 1593 год. Красным кругом показано примерное расположение верхнего геологического массива Петрополиса, чем и объясняется отсутствие на карте Финского залива, заслоняемого верхней Землёй.

Движение же верхних геологических массивов нынешняя теоретическая наука не в силах вместить в своё понимание, не применяя даже элементарного понятия поля силы тяжести Земли. Что же тогда говорить о совсем недавно существовавшем поле силы тяжести небесной оболочки планеты или верхней Земли, рудимент чего и вызывает лунные приливы? Верхний Петрополис или геологическая платформа с конгломератом античных городов заняла своё нынешнее положение как раз ко времени захвата Петром I Ниеншанца.

Вот потому Петербург в основном и не строился, а лишь восстанавливался и перестраивался, а В. Белинский писал, что «о Петербурге привыкли думать, как о городе, построенном даже не на болоте, а чуть ли не в воздухе». Русский Пётр в отличие от шведского Карла не испугался происходившего катаклизма, а, засучив рукава, взялся сохранять Петрополис (включавший и нынешний Кронштадт, и другие античные пригороды Петербурга), как русский форпост у выхода в Балтику. Но вначале он отобрал у Карла12-го новый Орешек, назвав его на готский манер Шлиссельбургом - ключом ко всей ещё тартарской Московии.

План Петрополиса, приготовленный верхней цивилизацией для минимизации ущерба от процесса оседания геологической платформы города, выдаваемый за "генеральный план Трезини".

Верхняя (западная) цивилизация Петрополиса, естественно, готовилась к надвигающимся событиям полного оседания геологической платформы, разделив город на будущие каналы и обложив их ровными гранитными блоками с явно мегалитной кладкой (без строительного раствора). Это видно по составленному ими же плану укрепления города, но лживо называемому «планом Трезини». Об этом свидетельствует и мощёное дно у многих каналов Петербурга, проступающее при сгонах воды во время редкого восточного ветра. Кстати, то же самое, наблюдается и в Венеции, в южном городе вендов. Так вот отсюда и начинается иллюзия обмана!

Венды согласно различению – это средние (между верхней цивилизацией и ны ... Читать дальше »