Согласно
гипотезе Хаббла смещение света от дальних звёзд в строну красного
спектра означает непрерывное расширение вселенной, как расширение каждой
из галактик. И такое не различение, наверное, самое крупное после
неразличения происхождения силы тяжести. Что же в действительности хотел
сказать Хаббл?
(В свете теории частотно-контурного строения вещества необходимо отметить то, что наблюдаемое расширение вселенной в каждой точке наблюдаемого пространства действительно имеет место. Но это не некое "разбегание" звёздно-планетных образований, называемых в бытующем восприятии галактиками.
Это и есть именно видимое или наблюдаемое расширение, как изменение энергиозной или частотной характеристики наблюдаемых пространства в виде скорости и частоты света. Такой факт можно назвать старением наблюдаемого нами пространства (а не старением света от дальних звёзд, например).
Уменьшение скорости и частоты света означает и всё большее тензорное искривление нашей пространственной среды. Вследствие этого луч света в его движении при виде сверху (если бы это было возможно) всё более скручивается в спираль, чем расстояние от звёзд и воспринимается увеличивающимся при неизменном действительном или исходным расстоянии до них.
Этим объясняются и древние свидетельства о том, что звезда Сириус в незапамятные времена сияла на небе чуть ли не наравне с Луной. Кроме того, такой факт говорит и о том, что в космосе расстояния - это полностью относительное и условное понятие).
1. Об искажении формулировки Хаббла.
В
20-м веке у света, исходящего от далёких звёзд и разложенного в
спектр, выявили странную особенность, что все спектральные линии были
сдвинуты к
красному концу спектра. Причём, этот сдвиг, названный "красным
смещением", был тем больше, чем дальше от Земли находятся
соответствующие звёздные системы, называемые галактиками.
Но
это "покраснение света" в бытующем физическом восприятии уже было
увязано с эффектом Доплера. Т.е. уже считалось, что в эффекте красного
смещения наблюдалось уменьшение видимой частоты света, что и происходит в
эффекте Доплера при удалении наблюдаемого объекта, испускающего
звуковые волны.
Исходя из этого, американский астроном Э.Хаббл в 1929-м году опубликовал свой закон, говоривший в его редакции о пропорциональности красного смещения расстоянию до галактик z=LH/c, где L — расстояние до галактики, H — постоянная Хаббла, равная примерно 55 (км/с)/Мпк, а c
— скорость света в вакууме ( http://www.xliby.ru/tehnicheskie_nauki/ballisticheskaja_teorija_ritca_i_kartina_mirozdanija/p5.php ).
Но потом, без всякого обоснования и даже против мнения самого Хаббла, его закон стали формулировать в виде v=LH,
что означало абсурд разбегания галактик со скоростью, нарастающей по
мере их удаления. А это аналогично тому, что, например, и скорость
удаляющегося автомобиля должна возрастать по мере его удаления.
К тому же из такой доплеровской трактовки красного смещения было неясно,
чем вызван некий разлёт звёздных систем (в бытующем восприятии галактик) и пропорциональность скоростей их "разлёта" расстоянию.
Поэтому, возникло и альтернативное объяснение красного смещения,
предложенное в 1929 г. А. Белопольским.
2. Предположительный характер и красного смещения, и удаления и приближения звёзд.
Но Белопольский также исходил из предпосылки сдвига частоты световых
волн, что якобы и даёт красное смещение. Т.е., хотя и говорил, что
красное смещение вызвано не
доплер-эффектом от гипотетического разбегания галактик (расширения
Вселенной), а — предполагаемым постепенным старением света, который по
мере движения якобы теряет энергию.
Он утверждал, что чем дальше находится
галактика, и чем дольше до нас добирался её свет, тем меньше его энергия
и частота fо, и — больше красное смещение. Эту
гипотезу в том же 1929 году поддержал и сам Хаббл (за что подвергся
критике и,
несмотря на его открытия, не был удостоен Нобелевской премии). При этом,
как коллега Белопольского, Хаббл тоже отрицал Большой взрыв в виде
абсурда некоего
разбегания галактик.
Ведь при таком понимании формирования
вселенной, как пространства, теряется сам смысл пространства, которое
может формировать лишь самое себя. Потому, если предположить появление
пространства в некоем пустом пространстве, то это может быть только
проявление невидимой пространственной структуры в видимый нам космос,
как в видимую пространственную фазу.
В противном же случае
рассматривается лишь волшебство и фокус появления из ничего всего,
причём в неизвестно каком исходном пустом пространстве. И дело в том,
что, хотя астрофизик А.Белопольский и открыл в движении звёзд с лучевой
скоростью v смещение их спектральных линий, якобы снижающих частоту f их излучения до значения fо, - в согласии с формулой Доплера fо/f=1–v/c, где c - скорость света в вакууме, но он же и отрицал эффект Доплера для объяснения красного смещения в спектрах дальних звёзд.
Всё
это означает, что известные учёные не находили в космосе подтверждений
проявлению эффекта Доплера для световых, а значит, - и для всех
электромагнитных волн, а выявляли лишь красное смещение. И, если бы,
они действительно устанавливали эффект Доплера уже после определения приближения или удаления звезды, то не отрицали бы и разбегание галактик.
Получается,
что удаление или приближение звёзд "определяют" только по
предположительному объяснению красного смещения эффектом Доплера. А
неверная аксиома, что красное смещение означает уменьшение частоты
света, не позволило и Белопольскому, и Хабблу отвергнуть абсурд
разбегания галактик и большого взрыва, как появления материи из ничего.
Хабблу же такое не различение к тому же послужило причиной того, что его
открытие повернули против его же взглядов.
Кроме того, и само
предположение старения света на фоне его явной двойной
корпускулярно-волновой природы, конечно, выглядит не убедительно. Так в
чём же действительная причина красного смещения?
3.О не различении первичного (прямого) и вторичного (обратного) эффекта Доплера.
Австрийский
физик К.Доплер, впервые в 1842-м году описавший эффект изменения частоты
принимаемых волн при относительном движении их источника и наблюдателя
(приёмника волн), описал этот эффект для волн звуковых. Но,
поскольку внешний вид звуковых и электромагнитных волн (формируемых,
естественно, одной и той же пространственной структурой) почти не
отличается, то Доплер говорил и о том, что движение источника света
также должно влиять и на частоту световых волн, регистрируемую
наблюдателем.
Источник
волн здесь перемещается налево. Тогда слева частота волн (как видно по
уменьшению длины волны) становится выше звуком или больше, а справа —
ниже или меньше (больше длина волны). И, если источник волн как бы
догоняет испускаемые им волны, то длина волны уменьшается и звук
становится выше. Если же удаляется, то длина волны увеличивается и звук
становится с более выраженным басом.
К
предположению, что выявленный им эффект относится и к электромагнитным
волнам, Доплер пришёл, кроме того, исходя из формулы для скорости и для
звуковых и для электромагнитных (тогда только как световых волн) волн,
как произведения их частоты на длину.
В 1860-м году физик Э.Мах,
исходя из высказываний Доплера, предсказал, что линии поглощения в
спектрах движущихся звёзд должны быть сдвинуты относительно их положения
в лабораторных спектрах. И через 7 лет красное смещение линий
действительно было обнаружено в спектре звезды Сириус. А в начале 20- го
века и А.Белопольский вроде бы показал, что движение звёзд с лучевой
скоростью v смещает их спектральные линии, снижая частоту f их излучения.
И,
более того, в настоящее время повсеместно используются радары,
излучающие радиолокационные волны, названные доплеровскими. И в бытующем
физическом восприятии считается, что они измеряют изменение частоты
сигнала, отражённого от объекта, по
изменению которого вычисляется радиальная составляющая скорости объекта
(проекция скорости на прямую, проходящую через объект и радар).
Также
утверждается, что и в диапазоне ультракоротких радиоволн используется
эффект Доплера в спутниковой спасательной системе для определения
координат объекта. И вроде бы всё действительно говорит о применимости
эффекта Доплера для всех волн: и звуковых, и световых и для всех
электромагнитных волн.
Но, во-первых, надо различать структуру
звуковых волн (как вида молекулярных и механических волн) и волн
электромагнитных, чего фактически нет в бытующем научном восприятии. И,
уже исходя из этого различения, и - говорить о эффекте Доплера,
который, во-вторых, также надо различать, как первичный или прямой эффект (касательно частоты волны) и как вторичный или обратный эффект касательно тоже частоты, но распространения электромагнитных волн, исходя из различения их структуры (о чём речь ниже).
И,
в-третьих, уже на основании двух предыдущих выводов необходимо
различать и саму причину смещения (красного и фиолетового) в видимом
спектре звёзд.
4.Об электромагнитных волнах, как волнах идущих на 2/3 в вакуумной пространственной среде.
Начнём, естественно с различения структуры
звуковых и электромагнитных волн. Волны - это не что иное, как отображение подвижной пространственной структуры. И, как известно, звуковые волны имеют
значительно разную скорость распространения в разных средах. Например, в
воздухе скорость звука составляет 332 м/сек, а в воде уже 1485 м/сек
или почти 4,5 раза выше.
Это говорит о движении звуковых волн за счёт
молекулярных связей в веществе, что подтверждается и фактом отсутствия в
вакууме звука. Потому звуковые волны можно назвать молекулярными
волнами.
И, согласно физике различения звуковые волны движутся на
2/3 в нашей пространственной фазе. Скорость же электромагнитных волн,
как скорость света, отличается в разных средах не так разительно. К тому
же главная среда распространения электромагнитных волн - это вакуум. И,
например скорость света в воздухе, как и в вакууме, составляет около
300 000 км/сек, а воде - уже не больше, как у звуковых волн, а меньше и
всего в 1,33 раза или 225 000 км/сек.
Это значит, что
электромагнитные волны, наоборот, находятся на 2/3 уже в вакуумной
пространственной фазе. Потому молекулярная плотность вещества, наоборот,
снижает скорость их распространения. Исходя из этого, большинство
электромагнитных волн (кроме гамма и рентгеновского излучения , а также
кроме радиолокационных и тепловых или инфракрасных волн при излучении их
из нашей пространственной фазы) переносятся за счёт фонового
космического пространственного излучения.
Это подтверждается тем
свойством электромагнитных волн (1, стр. 1537) что с увеличением
расстояния R от источника напряжённость электрического (Е) и магнитного
(Н) полей волны убывают, как 1/R, т.е. - обратно пропорционально
расстоянию, когда пространство как бы всё больше реагирует или
резонирует с излучаемой частотой. По причине этого можно сказать, что
электромагнитные волны - это в основном фоновые волны. А пятое
свойство электромагнитных волн (2, стр.296) говорит о том, что при
переходе их из одной среды в другую частота волны не изменяется.
Изменение
же скорости распространения при неизменной частоте говорит о том, что
скорость распространения электромагнитных волн, исходя из физики
различения, можно выражать произведением частоты волны на её длину, что
справедливо для звуковых волн и механических волн, только для волн оптического диапазона.
К тому же под длиной волны и здесь надо понимать не линейное
расстояние между фронтами волны, а размер вращения или длину окружности «πd» кванта электромагнитной (фоновой) волны, рассматриваемого физикой различения, и обозначаемого вторичными сферическими волнами в употребляемом рассмотрении.
5.О квантах, оформляющих фотон и о концентрично-кольцевой структуре фотона.
Исходя
из условия наблюдения дифракции световой волны, фотон световой волны
оформляется четырьмя квантами, как концентричным или торовым
квадруполем, концентричным слиянием квантов, что доказывается
преобразованием этого условия в физике различения: L≥ 4*(πD²/4)/πd = D²/d= D²/λ, где "L" - это расстояние до экрана, «D»
- диаметр препятствия, а «λ» -
официальная «длина» волны.
Это доказывается и тем, что для
определения
«длины» волны в оптическом диапазоне или для световых волн применяются
дифракционные решётки с регулярно расположенными штрихами или щелями.
Они как бы
разлагают световую волну на кванты, точнее - на их размер вращения,
который, хотя и определяет частоту волны, но не является длиной волны,
как расстоянием между фронтами волны в звуковых волнах.
При этом в дифракционных решётках определяют уже не величину«πd» или не размер кванта (вторичной сферической волны),
как такового, существующего только во вращении, а - диаметр кванта
волны. Этим и объясняется, что значения частоты электромагнитной волны
выражаются через число 3, что и есть следом "потерянного" числа пи.
Данное
обстоятельство подтверждается и принципом Гюйгенса, в котором каждый
фронт волны является источником вторичных элементарных сферических волн,
которые и есть волновыми квантами, оформляющими фотоны. Потому
расстояние между фронтами световой волны - это полу-размер вращения
квантов "πR" или лишь половина значения, называемого длиной световой волны (без числа пи).
Этим
получается, что квант электромагнитной волны лишь наполовину
проявляется в нашей пространственной фазе, что и подтверждает движение
электромагнитной волны как бы по водоразделу между нашей и вакуумной
пространственной фазы и объёмное нахождение электромагнитной волны на
2/3 уже в вакуумной среде.
Фотоны
гамма
и рентгеновского излучения вместе с инфракрасными (тепловыми) и
радиолокационными
фотонами образуются как бы обратным концентричным скручиванием квантов.
Иными словами, слияние квантов или образование фотонов (что наблюдается в
дифракции) в них идёт не
к центру, как в световых и других фотонах, а от центра.
Это приводит к тому, что размер
вращения (диаметр окружности)
кванта этих волн, определяющий их частоту, не определяет наружный размер
фотона, как в световых волнах, а становится внутренним постоянно
растущим (в следующих диапазонах)
контурным или воспринимаемым кольцом фотона.
Наружный же размер фотонов гамма- и рентгеновского излучения, как уже частотный (не воспринимаемый) размер, но также контурный, как наружный размер, постоянен и равен размеру электрона (4*10‾¹º «м»).
Из-за образования этих фотонов,
исходящего от внутреннего размера (подобия раскручивания), фотоны гамма и
рентгеновских лучей вбирают в себя огромное число квантов. Потому
у этих волн всегда малое число
фотонов в объёме пространства или их плотность, исходящая из их
минимального внутреннего контурного размера, но сами эти фотоны такие
плотные,
что легко прошивают не толстую броню.
См. продолжение: Об абсурде расширения вселенной и структуре волн или что хотел сказать Хаббл.-2
1. Советский
энциклопедический словарь. Гл. редактор А.М.Прохоров, 2-е изд.- М..: Сов.
энциклопедия, 1983
2. Громов В.В. Физика: Механика. Теория
относительности. Электродинамика: Учеб. для 10 кл. общеобразоват.
учреждений. М.: Просвещение, 2002.
3. Справочник
необходимых знаний. М.:«Рипол Классик»,2001.
4.Громов
С.В. Физика: Учебник для 11кл. общеобразовательных учреждений. – 3-е изд. – М.:
Просвещение, 2002.
5. Библия.
М.: Российское Библейское общество, 2005.
|
