Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
Статьи:читать
Главная » 2012 » Октябрь » 08
1. О правоте Эйнштейна в отношении происхождения силы тяжести.
В материале Физика и язычество показано, что понимать гравитационную постоянную, как образующую силу взаимного притяжения даже рассмотрением единой объёмно-массовой пары, - физически не верно, поскольку пониманием взаимодействия двух масс силой притяжения, дающей и силу тяжести при взаимодействии массы тела и массы Земли, означает практически одинаковый вес в 101 грамм для объёма тела на Земле с диаметром и в 1 мм. и в 100 метров.
К тому же не серьёзно говорить в отношении тела Земли о силе тяжести и её, как об объекте и образующим вес. Но это только в том случае, если силу тяжести не рассматривать подобной силе притяжения между магнитами. Какой же действительный смысл гравитационной постоянной?
И можно сказать, что, по сути, правильное восприятие или различение опыта Кавендиша - подобно отказу от прежнего убеждения во вращении всего космоса вокруг Земли, поскольку происхождение силы тяжести при этом необходимо рассматривать не притяжением между телом Земли и телом на Земле, а взаимодействием ускорения свободного падения с молекулярным объёмом тела при прекращении его падения.
При этом воздействие весовой гравитации на тело только внешне подобно магнитному притяжению, поскольку происходит через ту же пространственную структуру, но источник этого притяжения - только ускорение свободного падения, как центростремительное или вращательное именно пространственное ускорение.
И оно в пределах наружно-молекулярной оболочки Земли становится уже проявлением весовой гравитации, как полевого вещества, подобного магнитному полю, но увлекает любые молекулярные тела тем, что гравитоны как бы сопрягаются в их вращении с внутренним межмолекулярным вращательным ускорением тела или с молекулярным зарядом.
А такое рассмотрение уже приводит к необходимости отказа от абсурда вращения вокруг центра масс, от гравитационного коллапса, от двойных звёзд, от чёрных дыр, т.е. - приводит к пересмотру всего существующего физического мировоззрения.
Ещё А.Эйнштейн полагал, что гравитация обозначает кривизну физического пространства, проявляемую вокруг материальных тел (но не производимую самими телами, как искажается в бытующем восприятии).
Иными словами, все тела на Земле имеют вес, поскольку огромная масса планеты по Эйнштейну проявляет искривлённое физическое пространство вокруг себя. А это вынуждает и другие тела с меньшей массой вести себя так, как если бы они были притянуты массой Земли.
Это значит, что Эйнштейн фактически и обозначил пространственно-массовое происхождение силы тяжести. Но не различение бытующим восприятием при этом понятия массы, как внутримолекулярной характеристики тела, а не другой тарификацией силы тяжести, которая и должна иметь размерность в кг., а не в ньютонах, не позволило ему сделать логического завершения своей идеи.
Кроме того, в бытующем физическом восприятии формулу F = mTg называют уравнением движения тела в поле тяготения, но согласно принципу эквивалентности (Тяготение), "все тела независимо от их состава и массы, все виды материи" падают в поле тяготения с одним и тем же ускорением, что и установил ещё Галилей.
Исходя из этого, и надо было бы формулой F = mTg обозначать остановку движения, как падения. Но без применения различения нет и различения явления движения и его остановки.
Потому согласно восприятию изложения Эйнштейна в бытующем физическом восп
...
Читать дальше »
Просмотров: 4403 |
Добавил: viklehti |
Дата: 08.10.2012
|
|
|
|
Календарь
| « Октябрь 2012 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 |
|